Клуб самоубийц

Смерть Бориса Березовского, история его жизни и бесславный конец, наглядный пример того, к чему приводит выбор ложных целей и ценностей. Деньги, богатство, власть – любой ценой, вплоть до предательства Родины. Как оказалось, он сам отказался от того, что было в его жизни главным. Подводя черту, он это понял.

Опубликованное письмо, которое он написал перед смертью Владимиру Путину, запомнилось мне ЭТИМ, как я считаю, главным, что он понял:

 «Я тосковал по России с первого дня, и с каждым проведенным на чужбине днем моя тоска углублялась. Да, я еврей, но рожденный в России. Я русский, Владимир Владимирович. Я бы и рад был быть другим, - тогда я не испытывал бы этой муки, но я - русский. Оторванность от России убивает меня. Мне бы очень хотелось вернуться в Россию, на Родину. Я хочу умереть на своей земле.
Я, как Вечный Жид, устал скитаться по земле..»

Сейчас я не хочу говорить о власти и деньгах, хотя власть и деньги, внешний побудительный мотив любого предательства и, прежде всего, самого себя, чаще всего рассматривается как главная его причина. Но сейчас речь не о них, а о феномене гордыни (или комплекса неполноценности, что одно и то же), для которой нужны деньги и власть, как средство, чтобы чувствовать свою значимость.

Этот комплекс, комплекс маленьких людей и малых народов, подчас играет злую шутку с теми, кто его испытывает. Березовский, не первый и не последний в этом ряду.

Трагедия одного человека, ничто, в сравнении с трагедией целых народов, где проявляется этот комплекс. Стоит только взглянуть на те мелкие государственные образования, которые после распада большого государства, СССР, продолжают двигаться в том же направлении – распада, вместо консолидации всех его составляющих - всего населения.

Гордыня, самомнение, ложная значимость, самоутверждение любой ценой за счет других, и результат получиться такой же, если к этому стремиться с помощью денег и власти, поднятия на щит ложных ценностей, как прикрытия собственной неполноценности, равнозначно самоубийству.

Сейчас в прессе муссируется один вопрос: убили или сам себя убил Березовский? Хотя ответ очевиден: он себя убил задолго до того, как ушел из жизни навсегда. В конце жизни он это понял. Но понял слишком поздно, когда пути назад уже не было.

Поймут ли те, кто пока живет и злравствует?

В Молдове сейчас происходит то же самое, что происходило с этим человеком. Она несется на всех парусах к такому же финалу.

К этой мысли меня привели не ярые националисты, не сторонники унири, не партии, входящие в АЕИ, а люди, для которых получение румынского паспорта стало первым шагом к предательству самого себя. Они не стремятся разбогатеть воровством или грабежом. Они хотят честно зарабатывать деньги на жизнь. И все равно, они предают и себя, и своих детей, за возможность легче пересечь границу.

Точно так же, как предают и те, кто называя себя титульной нацией, всех остальных, причисляет уничижительно к нацменьшинствам и не испытывают при этом ни стыда, ни угрызений совести. Им даже не приходит в голову, что это говорит в них комплекс неполноценности. Комплекс, который есть у каждого человека, в той или иной степени, но он не развивается, если его не подпитывать вседозволенностью. В Молдове сделано все, для того, чтобы этот комплекс стал достоинством.

Молдавская нация, сама по себе, не хуже и не лучше любой другой, но она не может стать тем цементом, которым всегда был русский народ, а позже - советский народ, объединивший всех в монолит, сверкающий многоцветными гранями – евреев, молдаван, гагаузов, украинцев, болгар и еще сотни национальностей и этносов - в рамках единого государства.

"Русский", это не нация, как и "американцы". Это общность многих народов, которых объединила вокруг себя на всей территории бывшего СССР - Россия, а в Америке - США. Вычленить кого-то из этой общности, все равно, что самому обрезать себе руки, ноги, уши, расчленить туловище на части.

Молдаване, те, кто избыточно страдал комплексом неполноценности, это сделали. Они расчленили то, что составляло единое тело нации, республики Молдова, той полноценной части, которая некогда была союзным государством.

Если американцы начнут делиться на ирландцев, латиноамериканцев, французов, китайцев, русских, японцев, итальянцев и прочих, то что останется от Америки? Но они не делятся. Они знают, к чему это приведет. Они очень боятся такого проявления распада у себя дома. И именно потому, что знают, активно помогают в этом другим, по принципу: разделяй и властвуй.

Тот же принцип они применяют сейчас по отношению к России, такой же принцип был применен в отношении СССР, сейчас он активно внедряется там, что осталось от союзного государства.

Подогревая эгоистические комплексы, они продолжают подрывную деятельность на разрушение нашего общества. И те, кто послабее, этому поддаются.

Россия и сейчас занимает на Земле почти ту же самую часть суши (со всеми ее ресурсами и богатствами), что и СССР, частью которого была и Молдова. В ее национальный состав входят не только русские, как нация. Руководство России, не случайно, принимает законы по национальному вопросу и защите ВСЕХ граждан, жестко подавляя проявления национализма. Поэтому Россия становится все сильнее, несмотря на то, что ее пытаются раздробить, стравливая людей по национальному и религиозному признаку, по всему, что хоть чем-то, отличает людей друг от друга.

Но в России здоровых людей, не эгоистов, особенно в руководстве страны, больше, чем в Молдове, как оказалось.

Можно ли назвать всех, кто проживает в России: чеченцев, ингушей, дагестанцев, татар, кавказцев, евреев, французов, немцев, украинцев, молдаван, турок, греков, армян, грузин и прочая-прочая-прочая – русскими? В России проживает 194 народа и этноса. И все они - "русские", все они граждане России. При этом никто из них не потерял свою самобытность.

Это понимает Депардье, француз, ставший "русским" совсем недавно. Березовский, еврей, это тоже понял. Как и то, что за пределами России, он – чужак, изгой, несмотря на свои полтора сворованных в России миллиарда. Потому что - "русский".

О чем это говорит? О том, что дело не в национальности, а в том, откуда ты родом и какой у тебя менталитет. Для запада менталитет "русского" человека - самое ненавистное. И эта ненависть распространяется на всех, кто как-то связан с этим евразийским пространством - Россией. Кто живет в соответствии с его ценностями, отличными от западных.

Березовский пытался жить в соответствии с западными ценностями, но даже ему не было доверия. Он был родом из России. Запад его отверг. Поматросил и бросил. То же самое сделают и с Молдовой, как сделали со всеми, кто поверил в "чистоту" намерений Запада - Брюсселя и англосаксов.

Мы в Молдове, тоже ВСЕ были "русскими". Не по нацпризнаку, а по менталитету, и в этом была наша сила. Русский язык нас объединял и давал уверенность ВСЕМ в том, что мы единый народ. 200 лет в составе единого государства сделали нас - "русскими", единым монолитом. И молдаван, и евреев, и армян, и украинцев, и гагаузов, и болгар. Именно это, этот цементирующий раствор и нужно было уничтожить, чтобы поработить эту страну. И молдаване оказались именно тем слабым местом, той частью фронта, куда и был направлен главный удар.

Первый удар - вывести русский из статуса государственного.

Язык, это государствообразующий элемент. Люди с государственным мышлением оказались в меньшинстве, слишком заманчивыми для молдаван были перспективы удовлетворить собственное самолюбие за счет языка - одним ударом. Так образовалось государство в государстве - Приднестровье. Молдаване, в ком победил комплекс, остались в Молдове единоличными хозяевами.

Неудивительно, что второй удар был нанесен именно по ним: была произведена подмена государственного языка, молдавского, на язык другой страны. Этого следовало ожидать, оставшись в одиночестве, молдаване стали слабыми и уязвимыми.

Кем и чем была Молдавия в составе СССР? 1/15 частью. Одной из пятнадцати союзных республик. Не 1/194 частью, по национальному признаку - "молдаване", а 1/15 частью государства, в которой жили СОВЕТСКИЕ люди, а не титульная нация и нацменьшинства! 

При этом, большинству населения края в МССР, молдаванам, давались особые преимущества: никто, кроме молдаван, не обладал правом использовать свой язык в качестве государственного на территории Молдавии (обучение и вся документация были на двух языках – молдавском и русском). Это обозначало статус государства в государстве.

Кроме того, дележка общегосударственных средств на союзном уровне, бюджета ВСЕЙ страны, всегда была в пользу маленькой Молдавии, потому что она была не просто федеральным округом России, она была государством в государстве, РЕСПУБЛИКОЙ, в составе единого союзного государства.

Когда молдаване-предатели пытаются очернить СССР и произвести дележку внутри страны в пользу титульной нации, они - самоубийцы.

Отказываясь от русского языка, как второго государственного – они самоубийцы.

Отказывая другим народам в равных правах- они самоубийцы.

Когда они пытаются забыть, кем они были в составе России 200 лет, они - самоубийцы.

Когда молдаване-предатели выбирают Евросоюз и Америку себе в качестве партнеров и советчиков (вечных соперников и врагов СССР и России), они - самоубийцы.

Никогда ни Америка, ни Европа, не будет считаться с молдаванами, с Молдовой, как с государством, тем более - с нацией. Не тот уровень.

Уровень, с которым они не могут не считаться – Россия, как когда-то, не могли не считаться с СССР.

Пока существует Приднестровье, область, где сохранился менталитет советского человека, Молдова и молдаване, в безопасности. Как только Приднестровье отойдет от Молдовы – для молдаван наступит конец истории. Собственно, он практически уже наступил. Благодаря румынизации молдаван.

Именно они, Евросоюз и США, а не румыны, выступают инициаторами объединения Молдовы с Румынией. Именно они, главные враги России (СССР), как это было во все времена, стремятся убить русский язык в Молдове, то, что нас объединяет, что делает нас единым народом, единой нацией, нацией, которая может дать отпор любому врагу, потому что за ней стоит Россия, правопреемница СССР, нашего общего дома.

И молдаване с этим согласны, в большинстве своем, но...молча. Точно также они приняли, легко и молча, введение вместо молдавского языка, своего родного, румынский, и позволили сделать его государственным, вопреки Конституции.  Этому можно найти оправдание - молдаване, большинство, это крестьяне, им некогда вникать в политические игры, они работают на земле, и право думать за себя, возложили на свою интеллигенцию, которая их предала.

Кто еще, как не молдаване, мог и должен был, встать на защиту своего кровного? Если не защищаешь то, что кровное, не станешь защищать того, что общее. Те, для кого кровное своего брата так же дорого, как свое личное, вступились на защиту молдавского языка. Вступились не молдаване, а "русские", по менталитету. Если бы "большинство" было также настроено (а молдаване - большинство), тогда бы ничего подобного не случилось. За них сражалось меньшинство. Те, кто не забыл еще, что такое единство наций и народов. Те, кто в состоянии был ДУМАТЬ.

Не кто-нибудь, а Сорос, самый великий из мошенников, разрушителей экономик целых государств, спонсировал молдавскую интеллигенцию, которая фальсифицировала молдавскую историю и убедила молдаван в своей принадлежности к нации, которая появилась много позже их самих. И молдаван это не насторожило, не повергло в ужас, наоборот, повергло в радостную эйфорию. Тех молдаван, кому в принципе, глубоко наплевать и на свою нацию, и на свой народ, и на свой язык, и на свою культуру. Тех, кто просчитал, как ему показалось, выгоды от такого поворота событий.

Не румыны, а американцы и европейцы, использовали в своих целях этот комплекс неполноценности молдавской интеллигенции, вечное желание ничтожества показаться более значимым, чем оно есть на самом деле.

Не румынам, в массе своей, нужно это объединение государств, а тем, кому важна личная выгода от сделки с Брюсселем и госдепом.

Румыны в этой игре такие же жертвы амбиций отдельных личностей, как и молдаване, они - заложники, которых все время существования этого государства, держат под дулом пистолета те, кто его создал из разрозненных кусков-лоскутков, чтобы иметь плацдарм против России.

Таким государством легко управлять, в нем нет ни грамма цемента. Румынам не так повезло, как молдаванам, они не были в составе России, им не к кому обратиться за помощью. Молдаванам – повезло, они были в составе России, СССР, но они этого так и не оценили.

Достаточно просто поинтересоваться недавним прошлым Румынии, чтобы понять, почему в Румынии, при «социализме» (то, что было при Чаушеску социализмом назвать трудно, это скорее была автократия, основой которой была гордыня и тупое самомнение), уровень жизни был намного ниже того уровня, который был в Молдавии в то же самое время.

Чаушеску, как все правители этой страны-Франкенштейна, играл сам с собой в игру – «я великий и могучий». Как и все, кто был до него правителями Румынии.

Самомнение, гордыня, вот что его подвело. Самоуверенность лилипута рядом с атлантами, это не просто смешно, это крайне глупо и опасно. Он этого не понимал и пытался с атлантами играть на равных. Как играют сейчас в эти игры румын молдавского происхождения, Гимпу, и его верные подруги - Фусу и Гуцу.

Горячая «дружба» с европейцами и американцами стоила Чаушеску жизни. Их улыбки и желание помочь своему «другу», затмили его разум. Кредиты, которые он у них набрал, и которые надо было отдавать, привели к беспрецендетному обнищанию народа, хуже было только в Албании. Не он, народ расплачивался за его глупую самонадеянность, годами. И расплатились – и народ, и Чаушеску. Чем закончилось его правление, этого лидера, который мало отличался от тех, что пришли следом за ним, и тем, кто был до него - Антонеску, известен.

Его противники, которые с ним расправились, а фактически, последователи (та же ментальность) так же, как и он, берут кредиты, погашение которых возвращать неоткуда и нечем, но возвращать надо – предавая свой народ и выполняя волю кредиторов. Даже Чаушеску на такое не был способен. Возможно, именно за это и поплатился. Как это обычно происходит с теми руководителями государств, кто пытается выйти из под влияния Евросоюза и США, расплатившись с долгами, и встав на путь независимости и суверенитета.

В этом сообществе не принято выходить чистеньким из игры. Существует негласное правило – либо ты и дальше с нами, как вассал, либо – смерть. Березовский тоже за это поплатился.

Молдавские политики точно также попали в эти силки. А вместе с ними и многие молдаване (хотелось бы верить - не все, но что-то мне подсказывает, что эта болезнь слишком заразная). Им страшно льстит внимание европейских бонз, огромное количество различных бонусов и грантов, иностранных организаций, где все шик-блеск – красота. Но если они по-прежнему будут думать, несмотря на накопленные государством долги, что "независимы и суверенны", и будут также слепы, как и румыны, их всех ждет еще худшая участь. Быть вассалами у вассалов, что может быть хуже?

Не случайно русских и русскоязычных вытесняют отсюда, всеми правдами и неправдами. Убедить русского или того же украинца-славянина, что стать румыном или вассалом американцев или европейцев, «это круто», не сможет никто. Слава Богу, русские и те, кто таковыми себя считают по менталитету, русскоязычные, получили хорошую прививку от этого, на волне роста молдавского «самосознания». Может быть, поэтому более сознательны и активны в противостоянии этой власти и влиянию Евросоюза и США.

Здравомыслящие молдаване ("русские") тоже это понимают, и уже сделали свой выбор, уехав в Россию и получив российское гражданство. Те, кто не понял, побежали получать румынское.

США и Евросоюзу с гражданами России справиться сложнее, чем с молдаванами и румынами. Россия защищает своих граждан везде, где бы они ни проживали. У нее есть на это международное право и возможности. Кто защитит молдаван, если они станут членами Евросоюза? Те, кто "помогает" Кипру и Греции спастись от того, во что сам Евросоюз с госдепом их и опустили? Кто помогает Болгарии и Румынии? Испании, Италии, Португалии? А ведь все они, члены Евросоюза, но Брюссель с госдепом, и его орудием, МВФ, их топит, и вмешаться никто не смеет.

Как было сказано киприотам с угрозой: К России за помощью не лезьте, все решаем внутри Евросоюза!

На глазах всего мира МВФ и ЕС призывают европейцев "затягивать пояса", садиться на голодную диету, особенно тех, кто и так беден, затягивая удавку на шее этих народов все сильнее. Как, когда-то, призывал принуждал делать это свой народ Чаушеску - расплачиваться за его амбиции и его ошибки.

Хорошо, если у Кипра есть что предложить России (газ), чтобы у нее денег взять взаймы. Никаких других вмешательств в дела других стран Россия делать не будет, она научена горьким опытом неблагодарности от тех, кому помогает, и идет только на экономически взаимовыгодные сделки, ввязываться в войну ради кого-то, кто сам себя довел до беды, Россия не станет. И в Молдове она ни во что не станет вмешиваться, пока сам народ ее не попросит.

Какой у России есть интерес вмешиваться в дела Молдовы? Только то, что Молдова входила в ее состав, как правопреемницы Союза, и мы, часть ее территории, ее истории? Этого мало, это не аргумент для России. Россия - не США и не Евросоюз, она не занимается захватами чужих территорий, хотя в этой ситуации, это было бы оправдано, если опираться на статистические данные опросов по выбору предпочтений населения этого края. Но мир сейчас и так стоит на грани всеобщего взрыва, добавлять в него искру, Россия воздерживается. Только сама Молдова могла бы этим воспользоваться, чтобы спастись. Не мешай этому сами молдаване (те, кто наделены властью) своим стремлением ломиться прямо в капкан – в Евросоюз.

Единственная возможность выпутаться из этих силков, этого капкана – объединение с Россией. Россия этого не предлагала, но она предложила равное экономическое партнерство в едином экономическом пространстве. Протянула руку помощи, предложив вступить в Таможенный Союз. На равных правах, а не в капкан, который расставили для Молдовы Брюссель и МВФ, во главе с госдепом США. 

Но молдаване, те, кто сидит в Парламенте, по-прежнему, ничего не поняли. Даже те, кто уже мог бы кое-что понять – ПКРМ. Партия, которой вверили свои надежды и чаяния те, кто всегда был верен той системе ценностей, с которыми люди жили в СССР, в Молдавской Советской Социалистической Республике, кто жил двести лет в едином экономическом, языковом и ментальном, пространстве, пространстве России. Взяв курс на запад, туда, откуда для молдаван всегда исходила угроза, ПКРМ встала на путь измены своему народу. Во главе с Ворониным, молдаванином, обещавшим хранить и приумножать ценности народов Молдовы.

То, что Запад и для Молдовы, по-прежнему, враг, ясно из того, что даже после развала Союза независимых государств, Россия и все, кто входил в состав СССР, для Запада остаются главным соперником в борьбе за мировое господство, несмотря на то, что в России много лет происходило то, чего запад так добивался – приход к власти либералов и предателей, возврат к капитализму, который был изжит и давно забыт.

Не удалось нагнуть Россию, она сумела выпрямиться и начала снова возвращаться к государственному устройству социальной справедливости, зато Молдову – удалось. Благодаря молдаванам-глупцам, дорвавшимся до власти. Благодаря их глупой самонадеянности и уверенности в том, что они хитрее и России, и ее противников.

И в России и на Западе, таких глупцов нет. Все эти детские хитрости молдаван там прекрасно видны. Не замечают этого только сами "детки".

На западе прекрасно понимают, что ментальность поколений, живших при социализме, так просто не выкорчевать, и они так же люто ненавидят молдаван, как и русских. Для них молдаване, это те, кто жил в Молдавской советской республике. А вот румыны, те были на стороне Гитлера, на стороне того, кого запад и привел к власти. И они будут делать и делают все, чтобы истребить молдаван, русских, всех, кто жил при социализме, кто был их заклятым врагом. И для этого все средства хороши.

Лесть, ложь, фальсификации истории, румынизация, кредитная кабала.

Когда молдаване принимают румынское гражданство, они совершают самоубийство.

Когда молдаване получают российское гражданство, они получают защиту.

И, похоже, что те молдаване, которые уже не надеются на разум своих избранников и соплеменников, предпочитают отказаться от гражданства этой страны и выбирают ту, которая и защитит, и сохранит самобытность нации, и поможет материально, не закабаляя.

Другие, те, кто выбрал гражданство Румынии, не понимают, что принятие румынского гражданства, это не просто получение паспорта. При его получении заставляют произнести клятву-отречение, нарушение которой – преступление. И не столько перед людьми, сколько перед Богом.

Верующий знает, что клятвы нарушать нельзя. Получая румынский паспорт, человек сам загоняет себя в капкан.

Поэтому, зная, что молдаване, верующий народ, их скопом зовут в принятие румынского гражданства, обещая золотые горы там, в Европе, которая уже давно перестала быть колыбелью культуры и христианства, а стала по-настоящему - воплощением зла.

Православный человек, не католик. В православии индульгенции, в качестве отпущения грехов, не выдают. И не случайно депутаты молдавского парламента, православные христиане, принявшие это гражданство, как и Президент, ведут себя так непонятно для большинства граждан Молдовы, не продавшихся за кусочек мамалыги свободный визовый режим в Европу. А все очень просто: в капкане еще не так запоешь!

О Березовском я не случайно вспомнила. Он тоже когда-то сделал свой выбор. И пребывая в эйфории, не ожидал, чем закончит, хотя был, далеко, не дурак. Но даже умные могут ошибаться. Как и Чаушеску, как Антонеску, как Гитлер, как Франко, как Муссолини. Такое тоже случается,  когда гордыня заест, она же, комплекс неполноценности.

Сюрреалистический триллер

Иногда (все больше и больше, чаще и чаще) начинает казаться, что попала на какой-то фильм, сюрреалистический триллер. Который смотреть не хочется, но вынуждена. Пока не зажжется в зале свет, не выйдешь...


Недавно в Дендрарии гуляла. Видно, как наш Ботанический с каждым годом преображается. Там где раньше пустыри были и куда без собаки страшновато было заглядывать, сейчас - газоны, новые экзотические растения высажены, в этом году на огромном пустыре появился целый сиреневый сад. Гуляй, отдыхай. За себя и детей не волнуйся - охрана есть.

Так в чем собственно заключается сюр? Да еще и триллер? Ведь все вроде бы так приятненько?

В том, что все это благолепие, как новые обои на полуразрушенных стенах. Глазу приятно, но постоянно помнишь о том, что там - за ними. От этого неуютно.

Что-то странное происходит. Раньше (лет двадцать пять назад) жили себе, никто не вникал ни в какие распри на самом верху, никто не интересовался историей (разве что - школьники, да и то - в период экзаменов). Сейчас все вдруг заделались историками, политиками, экономистами. Все.  Особенно это заметно в интернете. В соцсетях.
Каюсь, и меня, грешным делом, в это затянуло. Прямо наркотик какой-то. Это как перед бурей, тучи сгущаются и давит. Хочешь не хочешь, а чувствуешь.

То, что жизнь становится все сложнее и хуже, понятно. Кризис. Да и не в советские времена живем. Но так вдруг все обострилось ....

Вместо того, чтобы делом заниматься, народ целыми днями тусуется в интернете, новости выкладывает (одна абсурднее другой из того, что происходит в стране и мире - самый настоящий триллер и сюр). С пеной у рта, обсуждает-осуждает. Да как! Горячо! Страсти так и кипят. Ни разу в жизни человека в глаза не видел, а уже враг. И вся эта свара интернетовская выливается на улицы, время от времени. В виде разных митингов, шествий, противостояний.

Я, индивидуалист по натуре, не любила никогда ни в каких массовых мероприятиях участвовать, и то пару раз вышла. Бороться за правое дело. Бли-и-н!...

Причем чувствую, что-то это все не то, а иду. Зуд в крови какой-то.

Сегодня решила. Все хватит. Никуда не хожу, ни в каких митингах не участвую. Вот сяду, и объясню сама себе, разложу по полочкам, почему я внутренне так сопротивляюсь всему этому.
______________________________________________________________________________

Ну да, есть у нас проблемы. Да, у власти не ангелы, прямо скажем. А когда во власти ангелы были?

И что выводить народ на улицы, бастовать и митинги устраивать? С шариками и цветочками, ленточками и бабочками, флажками и свистульками- рупорами.  Ради чего? Разве так в 17 году революция совершалась, когда приперло? Так чего ради тогда все эти шествия и все эти флаги?  Ну прямо как сетевой маркетинг. Кто кому что вотрет, тот и в выигрыше.

Взять хотя бы "коммунистов" нынешних, ПКРМ они у нас называются. Да, в меньшинстве оказались в парламенте. Но все-таки, оказались. Так работайте! Нет, они избрали другую тактику - блокирования работы парламента. Самоустранились, так сказать, как-будто те, кто их выдвигал, им отпуск бессрочный дал. И не за свой счет, заметьте, отпуск. Зарплату они все это время получали. И немалую. В десять раз выше любого среднего избирателя. Может они за народ сильно переживать стали?...

Так и работали бы в парламенте. Использовали все рычаги власти. Но они, вместо того, чтобы научиться работать парламентскими методами, искать пути решения тех проблем, которые поручили решить им их избиратели, предпочли "пойти в народ" и втянуть этот народ в свое противостояние с парламентским большинством, а по сути, властью, используя для этого методы, прямо скажем, нечестные, по отношению к тем, кто им доверился. Как в сетевом маркетинге - набираю команду, потом сливки снимаю. Пусть работают.

Взять хотя бы те манифестации, которые они организовывали каждое воскресенье на протяжении трех зимних месяцев. Они думали о своих избирателях, тех, кто мерз на площади?Те, кого они призвали на площадь, вместо того, чтобы решать свои насущные нерешенные проблемы, часами выслушивали одни и те же истеричные призывы: Долой Альянс! Долой Правительство!

А истерия, которая постоянно нагнеталась день ото дня по каналу NIT, разве она была конструктивной критикой? Разве помогало это выходу страны из кризиса, помогало Правительству работать? А людям помогало? Дало хотя бы какой-то ощутимый результат?

Дало. NIT прикрыли. На митингующих дела завели.

Что в результате всех этих действий увидел народ?

Правительство свергнуто? Альянс распался? Конституция восстановлена?

Создали Гражданский Конгресс. Опять народ отвлекли-привлекли. Резолюции принимали, подписи собирали.

Результат?

Только усиление ответных действий унионистов, деструктивной по своей сути идеи для всего молдавского общества, которая, как мне кажется, стала более активной после того, как "коммунисты" начали свое давление на власть.

Сейчас пошла  другая волна, уже против унионистов. Причем, эту волну, коммунисты не возглавили. Оказывается, для них объединение с Румынией, вовсе не волнующая часть программы. Те, кто против идеи объединения с Румынией, не коммунисты (коммунисты, как ни странно, на это реагируют очень прохладно) стали тоже активизироваться. Таким образом, общество раскололось на несколько частей. Те, кого привлекли своими лозунгами и истерией коммунисты, сидят дома и ждут, что Правительство, Альянс послушают их и сами уйдут, рассосуться. Но ведь не рассасывается!

Те, кто не верит ни коммунистам, никакой другой власти, пытаются сами организоваться, но у них пока это плохо получается. Даже то, что и те, и другие живут одними мечтами и чаяниями, не помогает им стать единым народом. И в этом им активно "помогают" различные партии, которые заняты не борьбой за страну и народ, а борьбой между собой. Меряются бицепсами с переменным успехом.

Обострились национальные отношения. Пошел раскол даже между теми, кто является, по сути, сторонниками (судя по программным заявлениям), но кого, даже незначительные расхождения во взглядах, разделяет пропасть. "Коммунисты" всех этих своих "противников-союзников" регулярно обильно поливают  грязью, стравливая между собой и вызывая, тем самым, недоверие к ним. "Коммунисты" в шоколаде, у них растет рейтинг. Если вдуматься, то рейтинг этот растет от безысходности, а не от доверия.

Как ни странно, но особенно грязными эпитетами "коммунисты" награждают активистов  левых партий и общественных движений, даже более грязными, чем своих прямых "противников" - Альянс. Слово "противники" я заключила в кавычки. Думаете случайно? Ведь коммунисты позиционируют себя, как партия левого толка.
Странно? Да, очень.Мне тоже давно это кажется странным.

Если в Европе левые движения сейчас объединяются, несмотря на разногласия, то партия коммунистов, напротив, старается всех левых "утопить".

Что выигрывает от этого народ Молдовы?

Ничего. Если не сказать хуже. Даже Альянсу не получалось так расколоть общество, как у "коммунистов". Выходит, что ради своей мечты о власти, всеобъемлющей власти, можно делать все? Бороться любыми методами, даже самыми грязными? И где, в таком случае, гарантии, что такая всеобъемлющая власть, к которой так стремятся "коммунисты" (если честно, то язык как-то не поворачивается их так называть без кавычек) не станет для молдован хуже, чем то, что есть?

И так ли они искренни в своих действиях, что не только у меня давно возникли сомнения на их счет?

 Еще у меня с некоторых пор возник вопрос, почему у нынешних "коммунистов" в их программе нет никакой линии, которая хоть как-то бы связывала нашу страну с Россией?

Как-никак, а мы являемся правопреемниками той республики, которая на протяжении почти 50-ти лет входила в состав СССР, а до этого, сто лет была в составе России. Это вам не 22 года в составе Румынии! За это время в нашей стране сложился свой менталитет, нас связывают как с Россией, так и с Украиной, так и с другими странами бывшего СССР, кровные узы, в самом прямом, а не переносном смысле. Ближайшие узы, те, что еще чувствуются, в бабушках - дедушках - родителях - детях - внуках - правнуках, а не являются строчками в архивах. Наверное, нет ни одной семьи, в которой бы не было предков из России, Украины, других республик бывшего советского пространства. В ком не текла бы смешанная кровь. И это уже не одно поколение! Минимум - пять.

У коммунистов в их программе об этом - молчок. Зато есть строка о европейских стандартах и европейских ценностях. А коли так, то что тогда коммунистов так не устраивает в Альянсе за европейскую интеграцию? Та роль, которую им приходится играть сейчас? Не первой скрипки, как это было на протяжении 8-ми лет?

Если честно, то для меня никакой разницы между тем временем, когда у власти были нынешние "коммунисты", и тем, что сейчас, нет. Пенсия у моей мамы как была мизерной, так и осталась, я не работала в госучреждении, а в частной компании. Также, как и сейчас, русский язык не был государственным. Точно также, люди жаловались на несправедливость власти. Точно также, жаловались на рост цен. И тогда, как и сейчас, отношения с Россией были весьма и весьма прохладными. Кто не помнит, как Воронин рассорился с Путиным? И разве при коммунистах мы бы меньше чувствовали кризис? И разве при их нахождении у власти было меньше коррупции? И была решена проблема с Приднестровьем? И не было других таких же неприятных вещей как сейчас?

Так в чем кардинальное отличие нынешней власти от власти "коммунистов"? За что борется народ, собираясь на площади под их знамена?

Сейчас говорится так много красивых слов. Со всех сторон - одни красивые слова: о демократии, о свободе, о правах человека, о прогрессе, о больших возможностях. А между тем, возможностей все меньше и меньше. Страна нищает. Люди уезжают из страны, земля, которая раньше кормила всех, сегодня пустеет и бесплодна. Того, чего раньше было в изобилии и хватало не на одну только Молдову, а и на другие республики - фруктов, овощей, мяса - все это сейчас завозится сюда из других мест. А вино? То, что когда-то составляло нашу гордость? Кому оно сейчас нужно?

А где наши заводы? Где наши институты, где те высококлассные специалисты, которые учились в лучших вузах и обладали высоким уровнем знаний? Где все это?

И разве все это ухнуло за два с половиной года, как нас пытаются убедить "коммунисты"?

И неужели Румыния, самая нищая страна Европы, в состоянии решить эту нашу проблему, как думают унионисты, призывая присоединиться к Румынии? А может быть, Европа может ее решить? Или Америка? "Помогают", но видно, не так, как надо. В СССР - помогали, и было видно, сейчас видно только одно - полный крах.

То, что парк красивый, показатель хорошей жизни? Так и домов красивых сейчас понастроено много. Только кто в них сейчас живет и кто может в них жить? И Молдова - это не один Кишинев.Стоит выехать за его пределы - ужаснешься. Особенно, когда раньше там бывал. Есть с чем сравнивать.

Главная наша проблема - это проблема мозгов, проблема профессионализма у нынешней партийной элиты. И той, что в оппозиции, и  той, что у власти. Проблема государственного мышления. Вернее, его полного отсутствия.

У самой Румынии та же самая проблема. Объедини две проблемы в одну - получишь ГЛОБАЛЬНУЮ проблему. Но кто об этом думает?

Сейчас в Молдове стал слышаться (еле-еле, тихо-тихо)  голос государственников. Так называют себя люди, которые создали партию "Патриоты Молдовы". Их голос очень тихий, их слишком мало, что видно и по тому, сколько сторонников они собирают вокруг себя. И это меня нисколько не удивляет. Много ли в Молдове сейчас осталось специалистов, истинных государственников, тех, кто думает не только о своем кармане, но и о стране? Не осталось в Молдове истинных государственников. Разъехались все кто куда. И первая, и основная волна государственников,  отхлынула в Приднестровье. И не вернется оно в ту Молдову, что сейчас. Однозначно. Хоть и думают некоторые, что вернется.

Что такое государственник? Это профессионал, для которого важно не только настоящее, но и будущее. Который умеет заглядывать на несколько ходов вперед, прежде, чем сделает шаг. Так поступают все профессиональные игроки. Так поступают профессиональные политики. Только дилетанты живут минутой и совершают ошибки, одну за другой.

Дилетанты думают, что они умнее и хитрее всех. И на том прогорают. Но одно дело, когда ты сам прогораешь, другое, когда страна "прогорит" из-за тебя.

Без России у Молдовы нет будущего. Так думают государственники. Которые хотели бы видеть Молдову процветающей страной. И хотят что-то для нее сделать. Я тоже так думаю, хотя на государственника не тяну. Как и многие другие. Не потому что не понимаем, а потому что неохота сражаться. Мне, как женщине. Я не Павличенко. Другим? Не знаю. Могу сказать только про себя.

Будущее без России? Оно, конечно, есть. Такое, какое было всегда у Румынии - нищее, полуголодное, рабское и забитое. Страна без руля и ветрил.

Ведь что такое "униря",  идея объединения с Румынией для Молдовы?

Пацанятам радость. Повод потусоваться, попримерять на себя маечки с прикольными надписями и картинками, разрисовать себя "под Рембо" (только у Рембо, кроме полосок на щеках еще и мозги были, но им кажется, что полоски - это все, что нужно), шарики разноцветные в небо попускать, флагами помахать, почувствовать себя царями горы. Рядом с дядями и тетями, которые, в обычной жизни, на этих пацанят и внимания не обращают. А тут, в одной тусовке участвуют! Это же прикольно!

А еще прикольнее, когда можно какого-то другого взрослого дядю или  тетю (не из твоей тусовки) обматерить и даже кулаком пригрозить. Можно даже залезть в здание, к которому даже приблизиться раньше было невозможно, а сейчас можно даже компьютер из него самому себе подарить! И ничего, нормально! Даже похвалят.

Те, что постарше этих пацанят, наверное думают, что чем-то от них отличаются. Отличаются, конечно, но не намного. Мне тоже когда-то казалось, что я умная и ВСЕ понимаю. Когда становишься еще старше, многое видится совсем в другом свете. Это, как отойдя на расстояние от деревьев, начинаешь видеть лес.

Поэтому я вижу, что будет дальше.

Эти пацанята вырастут. Допустим, в Румынии. Великой Румынии, как им красиво называют ту страну, которую с их помощью хотят создать. Объединяться две нищие страны и станут от этого "богаче". Ни у той, ни у другой - нет ресурсов, способных обеспечить две такие страны, кроме одного ресурса, нищего народа. Разноплеменного, разноязычного, разрозненного. Обремененного кучей совместных неоплаченных долгов. Которые будут расти и накапливаться. Как и недовольство. Которое, как мы знаем, в Румынии, обычно, заканчивается казнью того, кто в этот момент у власти находится.

Радужная перспектива. Для всех. Тех, кто останется в этом красивом месте, под названием Молдова. Напоминающем мне, почему-то, котелок, стоящий на медленном огне.

  
Если вам было интересно, и вы хотите получать информацию о новых сообщениях, не забудьте подписаться на мой блог.

Молдова и Румыния - одно государство?

ENEWS: СОВМЕСТНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВ МОЛДОВЫ И РУМЫНИИ СОСТОИТСЯ В МАРТЕ

Несмотря на массовые акции протеста против узурпации власти нынешним руководством страны, Альянс "За европейскую интеграцию" продолжает работать в том направлении, в котором и планировалось изначально, при его создании, нарушая Конституцию Молдовы, что, похоже, ни мало их не заботит.

А в это время, на страницах молдавской прессы, на каналах молдавского телевидения, в соцсетях, ведутся дискуссии о противоречиях внутри Альянса,  в то время, как прогрессивные силы общества в лице ПКРМ и Комитета по защите Конституции, выводят на улицы и площади сел и городов Молдовы разгневанных людей, давно осознавших, куда и зачем их ведет (уже привела) эта интеграция - к утрате своего государства. Утрате, которая, практически, уже произошла. Ее осталось только закрепить в международных институтах.

Что может быть нагляднее того, что Правительства двух сопредельных государств проводит совместные совещания, как если бы, представляли одно Правительство и отдельные его ветви?

Что может быть нагляднее того, что Парламент в Молдове никак не реагирует на выступления собственного народа? Единственная реакция нынешней власти на протесты народа - это подключение властных государственных механизмов для привлечения к ответственности тех,  кто эти протесты организует.

Иными словами, народа Молдовы - не существует, если следовать этой логике. Есть народ Румынии, а в Румынии, как мы знаем, никто не выступает с теми требованиями, которые волнуют молдаван. А раз так, то требования народа Молдовы - вне закона. Такой логике следуют все, кто представляет нынешнюю власть в Республике Молдова, а по сути - автономии Румынии. Об этом не подозреваем только мы - граждане Республики Молдова. Для нынешней власти в лице Альянса, это давно свершившийся факт.

Иначе, как можно объяснить их действия и хладнокровие? Они считают себя правыми.
Но на каком основании они так могут думать, спросите вы? На основании Декларации о независимости.

Для нынешней власти существует один Закон - Декларация о независимости, составленная румынским генералом в отставке, профессором международного права, Аурелом Преда, румынским гражданином, и подписанной (фактически, приведенной в действие) Первым Президентом Республики Молдова, Мирчей Снегуром со компанией.


Если исходить из этого, тогда совершенно понятно поведение всех членов Альянса, нынешней власти. Они свято верят в то, что поступают правильно. Этим можно объяснить все их действия и их поведение в любой ситуации. 


Конституция Молдовы никогда не являлась для них тем документом, который нужно учитывать в проводимой ими политике, и удивляться наивно. И все это происходит на фоне того, что Республика Молдова, как суверенное и независимое государство, признана на международной арене. Однако, это ничего не меняет. Для нынешней власти и международное право - не указ. У них есть один закон и одно право - Декларация независимости.


Давайте посмотрим, как на самом деле осуществляется политика в нашей стране, на основе чего функционируют нынешние институты власти -  Конституции Республики Молдова или Декларация о независимости на примере только одного единственного факта. Очень наглядного факта.


В Конституции государственным языком в Республике Молдова (об этом не говорил только ленивый), считается молдавский язык. В соответствии с Декларацией о независимости - румынский. Какой язык преподается в школах? Румынский. Какая история преподавалась до сих пор? Румынская.


Нонсенс? Да. Но не для Альянса. Альянс, который состоит из трех различных партий, пришедших к власти путем выборов, объединившись, стали выразителями избирателей не трех партий, не трех идеологий, а выразителями идей одной партии, которая, по своей сути, отражает идеологию самой малочисленной группы населения Республики Молдова - партии либеральной. Партии ратующей за объединение Молдовы с Румынией, партии, отрицающей историю молдавского народа, отрицающей сам факт существования такого народа - молдаван.  


Именно эта партия, продолжательница традиций Народного фронта Молдовы, инициатора Декларации о независимости в том ее виде, в каком она была написана, признает ее одну, как единственный закон, который существует в Молдове. 


Все выступления ее лидера, Гимпу, всегда и везде выстраивались на поддержании у всех убеждения, что это так и есть. С этих позиций он убеждал и своих коллег в Альянсе, которых вполне устраивало это, так как в их планы входило не сохранение Молдовы, как суверенного государства, а вхождение ее в Европейский Союз, и неважно - какой ценой и под каким флагом. 


Единственный, кто всегда мешал им в этом, была оппозиция в лице ПКРМ, для которой суверенитет Молдовы и ее Конституция всегда были важнее Декларации. То, что этим Альянс нарушает Конституцию Молдовы, представители этих трех партий, даже и не задумываются. Не задумываются и о том, что дело не в упертости оппозиции, в ее несговорчивости, а в том народе, который здесь живет. Что как бы они не хотели, даже такой ценой, они ни на шаг не приблизятся к заветной цели. Невозможно просто так, по собственному желанию, без согласия на то народа, лишить его государственности, лишить его страны. Но они сделали свой выбор три года назад и не хотят с него сворачивать. Каким бы абсурдным он не был.


Кого это раньше возмущало и удивляло? Наверное, тех, кто до конца понимал, как все это может обернуться. Для всех остальных Декларация о независимости была чем-то вроде памятной грамоты, ни к чему не обязывающей. Историческим памятником тому времени, когда молдавский народ вдруг оказался свободным, как тогда казалось, ото всех и вся. Вроде памятной медали, которую очень хотелось заполучить какой-то части населения, особенно революционно настроенных , "борцов" за независимость и суверенитет. Быть может, поэтому, ее содержание, как это часто бывает,  мало кому известно. По музеям ходят редко.


На самом деле, кое для кого эта памятная грамота не осталась музейной реликвией, она превратилась для них в стяг и букву закона. Хотя сама Декларация это ничто иное, как Договор о намерениях.  В чем-то этот Договор осуществился, попав в статьи Конституции, в чем-то -нет. Но основные постулаты, обозначенные в ней не были приняты в обществе. И не удивительно. Потому что если бы они были приняты,  в том ее виде и с тем ее содержанием, которое в ней было заложено, была бы открыта дверь для интервенции и захвата государства сопредельной Румынией. 


Не случайно те, кто знал подоплеку ее создания и содержание этой декларации, тот понимал, с самого начала,  какую опасность для Молдовы она представляет, но они относились к ней так, как к документу не имеющему юридической и законной силы. Эти люди - разумные люди, законопослушные граждане, подчиняющиеся законам, которые основываются на Основном Законе, Конституции, а не на Декларации. Точно также, как любой предприниматель знает, что Договор о намерениях еще не есть окончательный Договор, так и законопослушный гражданин должен знать, что есть Конституция и что есть Декларация.


Конституция - это основной закон, имеющий юридическую силу, в то время как Декларация - это исторический документ.


По-видимому, некоторые люди не настолько грамотны, даже те, кто считают себя юристами (Гимпу - юрист), что стало возможным такое двоякомыслие, такое свободное толкование очевидных вещей.Удивительно, но факт, даже не зная всех хитросплетений юриспруденции, очень много людей расценивают поведение лидера либеральной партии, как откровенную глупость, которая проявляется не только  в таких вопросах, как толкование законодательства.


Удивительно другое, что откровенная глупость вполне пригодна для употребления, когда ее используют не слишком щепетильные люди.

Кто слушал тогда, когда все это начиналось тех, кто пытался это объяснить? Никто. А народ безмолствовал. Народ слишком долго жил в такой стране, где все давным - давно было им, народом, решено и отрегулировано - права, свободы, социальная защищенность. Люди отвыкли участвовать в государственном управлении непосредственно, минуя общепринятые нормы и правила, установленные десятилетия назад. Народу не было нужды выступать против того, что всех устраивало. 


С распадом государства, которое им все это обеспечивало, к власти пришли те, кому народ верил, как своим представителям, более опытным. Тем, кто стоял у руля в МССР, выражая интересы всего молдавского народа в таких институтах власти, как Верховный Совет СССР и ЦК КПСС. 


Никому тогда не могло прийти в голову, что эти представители народа, давно перестали ими быть, предав ту страну, которая наделила их такими полномочиями. Эти люди очень хорошо скрывали свое истинное лицо, даже в то время, когда СССР еще существовал. 


Вспомните биографии тех, кто встал у руля в новой стране - Республике Молдова. Почти все они когда-то были или в Верховном Совете МССР, СССР или, даже, в ЦК КПСС. Как только СССР распался, эти люди резко поменяли свою ориентацию и окраску, став ярыми противниками всего того, что защищали, находясь у власти в СССР. 


Именно благодаря таким, как они, смогло произойти то, что произошло - развал могущественного и сильного государства - страны Советов. Именно благодаря им и были дискредитированы идеи коммунизма и, как следствие, ведутся атаки на ПКРМ, на партию коммунистов Республики Молдова, которые не имеют никакого отношения к тем, кто вышел из компартии бывшего СССР и предал свои прежние идеалы.


Чего можно было ожидать от этих людей? Только одного - предав ту страну, которая их поила и кормила, которая дала им образование, которая наделила их ответственностью перед народом, они не остановятся в своем предательстве и дальше. Их опыт предательства, великолепный пример, который они показали тем, кто принял от них эстафету. Сейчас эту эстафету принял на себя Альянс "За Европейскую интеграцию".


Так кто сейчас ближе к коммунистам, предавшим свою страну? ПКРФ или Альянс? Кто является наследниками "коммунизма" по-молдавски? 


Сейчас, когда стало совсем худо, многие, вместо того, чтобы понять, кто истинный виновник того, что произошло, продолжают винить коммунистов, нынешних коммунистов, которые не имели никакого отношения ни к нынешним предателям, ни к тем, кто предавал свой народ в самом начале становления нового государства на руинах МССР.


Вот и получается, что сводя счеты с нынешней оппозицией в лице ПКРМ, те, кто против них, становятся на сторону (даже не осознавая этого) предателей своего Отечества в лице Альянса.


Игра слов, игра с названиями, затмила сейчас разум, и продолжает вводить в заблуждение. 


Если абстрагироваться от всего этого, то в сухом остатке, останутся не партии, а конкретные люди. Я думаю, что так смотреть на политику, было бы правильнее. Так легче отличить правду от лжи. Так легче понять - с кем ты и почему.

Кто не с на́ми, тот про́тив нас — революционный большевистский лозунг, перефразированные слова Христа из Евангелия от Матфея: «Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает» (Мф. 12:30).

Считается, что лозунгом эта фраза стала после её произнесения В. И. Лениным в адрес не поддерживающих идею пролетарской революции социал-демократов


Этот лозунг актуален и сейчас, когда партия коммунистов и Комитет по защите Конституции РМ выводят на площадь людей различных политических убеждений и взглядов. Когда речь идет о спасении Родины, сведение счетов с теми, кто защищает Конституцию своей страны, может расцениваться только так, а не иначе. 


Стравливать людей друг с другом очень удобно нынешним политикам, потому что чем меньше людей на площадях, тем легче говорить о том, что это не является мнением большинства. Чем больше людей примкнет к ПКРМ и Комитету по защите Конституции, тем меньше шансов останется у нынешней власти оставаться безучастной к этим акциям протеста, тем быстрее она начнет совершать необратимые ошибки, которые приведут к ее свержению.


Те, кто до сих пор не задумывается о том, какую роль сыграла эта Декларация о независимости в том, что произошло и продолжает происходить, невольно становятся соучастниками беззакония. Для начала нужно ее прочитать, а также прочитать свою Конституцию. Тогда легче будет понять и своих оппонентов.


Вместо того, чтобы приписывать партиям и народам какие-то общие черты, лучше обратить внимание на то, что делают и как поступают конкретные люди. Какие конкретные поступки они совершают. Тогда легче понять, что ими движет, и куда они могут нас завести.Особенно, это касается тех лидеров, которые возглавляют какие-то движения.


 Испытывать негативные эмоции, основанные только на своих представлениях о целых народах или названиях партий, в то время, как не партии или народы совершают конкретные поступки,  неразумно. Кроме того очень важно понимать, что речь сейчас идет не об отдельных нарушениях и чьей-то глупости, а о планомерном развитии того, что было заложено в 1991году с принятием Декларации о независимости.


Осознав все это можно будет понять, что единственный выход из создавшейся ситуации, какого требует сознательная часть народа Молдовы под руководством ПКРМ и Комитета по защите Конституции Республики Молдова, заключается в следующем (для тех, кто еще не знает):


 - в свержении нынешней власти узурпаторов (так в Конституции называются те, кто единолично захватил власть, нарушив ее основные положения) на всех ее уровнях в соответствии с действующей Конституцией
- в досрочных Парламентских выборах


Только при условии такого развития событий, у нашей страны сохраняется шанс сохранить свой суверенитет и свою независимость, получить возможность строить свое государство на законных основаниях, обеспечивая всех его граждан теми правами и социальными гарантиями, которые заложены в Конституции РМ.


Помимо этого, как мне кажется,  выдвигая требования о свержении действующей власти, нам стоит уже подумать о том, что же мы потом хотели бы видеть в действиях нового Парламента, нового Президента и нового Правительства.. 


Первостепенные задачи перед новым Парламентом, на мой взгляд, состоят в том, чтобы разработать предложения по изменению Конституции в тех ее частях, которые могут трактоваться двояко, а также, в разработке и принятии законов, которые бы исключили возможность различных толкований в той части Конституции, которые могут привести к подобной ситуации, заложниками которой стали мы все.



Чтобы навсегда прекратить подобные инсинуации в будущем, первоочередной задачей нового Парламента и Правительства, должен стать судебный процесс по развенчанию тех постулатов, которые стали камнем преткновения из-за существования Декларации о независимости, с последующим ее запретом, а также привлечением к уголовной ответственности тех людей, которые, воспользовавшись ситуацией, приняли и подписали ее, ссылаясь на волю народа. 


Без обсуждения на референдуме, с ознакомлением каждым гражданином такого документа, как Декларация о независимости, подобная инициатива не может быть признана законной, а приписывать народу свое волеизъявление, ссылаясь на народное вече, фальшивка. Без того, чтобы это не осудить в стенах Конституционного суда, ни о каком соблюдении законности в Республике Молдова, говорить не имеет смысла. Любое решение, любой документ, которые ссылаются на эту Декларацию, должны быть аннулированы. 

Также одним из первых Законов, который следует рассмотреть и принять новому Парламенту, на мой взгляд, должен стать Закон о запрете на занимание государственных должностей лицами, имеющими двойное гражданство, что не позволит гражданам, присягнувшим на верность другому государству, влиять на экономические и политические процессы в стране, заниматься подрывной деятельностью и саботажем.


Одним из самых важных дополнений, которое должно войти в Основной закон, в Конституцию Молдовы, на мой взгляд, должна войти поправка в статью о государственном языке.  Чтобы узаконить действительное положение дел в части функционирования языков, необходимо внести поправку о придании статуса государственного языка  русскому языку, как языку межнационального общения, как это было в МССР, чьей правопреемницей стала Республика Молдова. 


Это даст возможность всем гражданам Молдовы, на законных основаниях, изучать русский язык, который необходим для того, чтобы в нашей многонациональной стране все имели возможность работать и активно участвовать не только в управлении страной, но могли с наибольшей эффективностью развивать сотрудничество с другими государствами СНГ,  где этот язык также является единственным  языком межнационального общения.  


При вступлении Молдовы в Таможенный Союз, без которого развитие собственной экономики в Республике Молдова, практически невозможно (это понимают все, кто заинтересован в развитии страны и собственного дела), знание русского языка станет насущной необходимостью, и не учитывать этого было бы недальновидно. Кроме того, придание статуса государственного языка русскому языку, решило бы раз и навсегда, проблему Приднестровья.


Эта статья написана под впечатлением от всего прочитанного в последнее время, в социальных сетях, где, как ни в каком другом месте, отражается все, что происходит в мире, без всякой цензуры и без прикрас. Где каждый говорит то, что думает. 


Я провела много времени общаясь в фэйсбуке, читая статьи на разных порталах, но поняла, что просиживая часами в интернете, обмениваясь отдельными фразами,  трудно донести другому человеку все то, о чем думаешь. Чаще всего это похоже на тусовки на кухне, под пивко, чем на какие-то серьезные, осмысленные размышления и действия. 


Более того, есть категория людей, так называемых, троллей, которым только дай повод (им даже поводов не нужно, они их создадут, особенно, когда речь идет о политике и поливе в адрес отдельных личностей) и они уведут любого от того, ЧТО конкретно обсуждается, не стесняя себя в выражениях и провоцируя на склоки. 


Это мой ответ на многие заданные вопросы, на многие темы обсуждений, в которых я сама не участвовала, но которые не оставили меня равнодушной. Тем, кому будет интересно продолжить разговор на эту тему, я предлагаю писать комментарии здесь или в соцсетях мне в личку (в соцсетях это просто). Комментарии здесь, в блоге, проходят мою модерацию, поэтому те, кто не хочет, чтобы их комментарии видели все, я их просто не опубликую.




Если вам было интересно, и вы хотите получать информацию о новых сообщениях, не забудьте подписаться на мой блог.