Показаны сообщения с ярлыком Молдова-Румыния. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Молдова-Румыния. Показать все сообщения

26 октября, 2012

Перекати-поле или как обманули молдаван

Карта Великой Румынии.
Так выглядит мечта румынских унионистов,
в которую входят Бессарабия (Республика Молдова),
Буджак (Гагаузия), Буковина (Украина)

Утрата молдаванами своей идентичности, а вместе с ней и своей территории, по моему глубокому убеждению, выросла на почве гордыни, именуемой национализмом.

Прошел двадцать один год с того момента, как все начиналось. Я очень хорошо помню эти дни. Эту эйфорию у молдаван (больше напоминающую опьянение от большого количества выпитого спиртного) на почве национальной гордости.  Так это начиналось, а закончилось пьяным угаром.

Вначале, война Молдовы с Приднестровьем. Кишиневских молдаван, против своих братьев - русских, молдаван, украинцев - граждан Молдовы, которые не разделяли националистических взглядов и предпочли отсоединиться от Молдовы, чем подвергаться остракизму, пока не поздно.

Сейчас, молдаван, как нацию, практически стерли с лица земли. И стерли сами же молдаване, те, кто был тогда не в меру пьян, но и сейчас трезветь не желает. Так что, приднестровцы глядели в корень.

Сейчас в Молдове слово "молдаванин" сохранилось (пока), только в Конституции, которая уже никем из правящей элиты, состоящей из румыноидов (молдаван, принявших чужую "религию-нацию") не считается чем-то важным и заслуживающим внимания. Неудивительно, ведь Конституция принималась молдаванами вместе с русскими, украинцами, болгарами, гагаузами, евреями, а раз нет молдаван (остальные не в счет, они "нацменьшинства"!) – значит, нет и Конституции.

Язык официально (и в реальности) уже давно не молдавский, а румынский. История не молдавская, а румынская. Все органы власти, начиная с Президента, и заканчивая любым гос. чиновником, не молдаване, а "румыны". И неважно, что родились они в Молдове. Чтобы вписаться в программу по уничтожению государства Молдова, оставаться молдаванином невозможно, молдаванам в нем нет места.

Не случайно, что "румыны" (местные) называют свою страну (которая еще существует как Республика Молдова), не Молдовой, а Бессарабией. И знаете почему? Ведь если есть Молдова, значит есть и молдаване. А это равносильно признанию молдаван, как нации. Думаете случайность, что в официальном послании румынскому Парламенту от  активистов движения "Actiunea 2012" с призывом выступить за объединение Молдовы с Румынией, речь идет о Бессарабии, а не о Республике Молдова, которую эти активисты считают историческим нонсенсом? Как и молдаван, которых хотели бы уничтожить, как и память о них. Как уничтожили, "национализировали" такую нацию, как "молдаване" в самой Румынии, при наличии на ее территории части когда-то большого молдавского княжества - Молдова. Сейчас это в Румынии большой уезд, отдельная территориальная единица. А вот молдаван там нет (судя по переписи населения). Сплошные румыны.

Но вернемся к молдаванам в Республике Молдова. Тем, кто открестился от своей страны. Называя Республику Молдова Бессарабией, они и молдаван, которые здесь проживают, называют не иначе, как бессарабскими румынами. Когда-то именно эти люди и подогревали в обществе националистические настроения, правда, тогда они ратовали за молдавскую нацию, с таким же азартом теперь они ратуют за румынскую. Видимо, почувствовали, что пришла пора открыть свое истинное лицо. 

То, что большинство молдаван, коренных жителей этой территории, так не считают, никого не волнует. Они, как и все прочие граждане этой страны, давно утратили право голоса. И все это возникло на почве гордыни, которая заразила "передовой отряд" - интеллигенцию Молдавии, быстро сориентировавшейся в новой геополитической ситуации. Они начали борьбу за молдавскую нацию, они же ее и уничтожили.

Сейчас то, что происходит, а именно - попытки предотвратить распад государства усилиями оппозиции, на самом деле, напоминает последний вздох перед окончательной смертью. 

Все законы, которые как из рога изобилия посыпались в последнее время - и закон о запрете серпа и молота, и закон о равенстве шансов (а по сути - закон о недискриминации меньшинств, коими являются и прорумынские организации) и все, что последовало после их принятия: проведение на законных основаниях маршей унири, разрешение регистрировать профашистские организации румынского толка, запрет на выступления оппозиции в Парламенте, запрет на регистрацию партии ПКРМ на выборах в местные органы управления - все это, ничто иное, как "зачистка" остатков сопротивления и открытие шлюзов для слива государства Молдова в общий румынский котел. Все идет по хорошо разработанному плану, в котором молдаване стали тем тараном, который разрушил молдавскую государственность. И причиной стала националистическая гордыня, которая мимикрировала в отказ от собственной идентичности, собственной истории, собственного имени. 

До тех пор пока люди не поймут, что в реальности, чтобы остановить этот процесс, требуется лишь одно - забыть напрочь о своей нацпринадлежности в этой стране, где испокон веков живут не одни молдаване, и объединяться, всем миром, против захватчиков и собственных предателей, невозможно сохранить эту территорию для тех же молдаван. 

Молдаване, как и тогда, так и теперь, 21 год назад, по-прежнему не избавились от гордыни, от вознесения своей национальности над всеми остальными народами. Только теперь эта вторая волна национального "возрождения", среди молдаван, противников АЕИ, также обильно льет воду на мельницу тех же унионистов румыноидов, разобщая, лишая возможности объединиться всех граждан, независимо от нацпринадлежности.

То, что отличало Молдову от других, делало ее сильной, ценной, богатой, стало сейчас для нее могильщиком. Это ее многонациональный состав, где сейчас одну нацию стали возвышать над другими.

Именно, молдаване стали тем слабым местом, которое привело к такому плачевному результату. Они же, молдаване, стали первыми жертвами этой националистической вакханалии. Приднестровье и Гагаузия возникли не на волне собственного национализма, а как следствие национализма молдавского. Не было бы этого всплеска молдавского национализма, ничего бы не случилось. Не было бы ни Приднестровской проблемы, ни проблемы других нацменьшинств.

Сейчас уже выросло новое поколение молдаван-румын, которое было обмануто своей элитой, и оно еще не в состоянии понять, ЧТО теряет. Теряет ЗЕМЛЮ своих предков, становится не ветвью дерева, имеющего свои корни, а перекати-поле.

А пока обманутое поколение молдаван ищет счастья за рубежами своей Отчизны, их права пытаются защитить, также, как в годы ВОВ, те, кто когда-то защитил страну от фашистских захватчиков и тех же румын. 

Их осталось совсем немного, этих ветеранов, но они, пока живы, будут бороться. Хотя с каждым днем их становится все меньше и меньше, румынские власти в самой Молдове все делают для того, чтобы они исчезли с лица молдавской земли как можно скорее. Не случайно, срок объединения Молдовы с Румынией был озвучен Траяном Бэсеску - 25лет. Осталось совсем немного.

Как известно, нынешние молдавские румыноиды не останавливаются ни перед чем, что и доказал государственный переворот, ими же и организованный. Даже ценой грабежа и убийства. 

Сейчас для этого совсем не обязательно брать в руки оружие, достаточно иметь правящее большинство в парламенте, своих людей во властных структурах. С этой функцией вполне справляется правительство, все усилия которого направлены на ликвидацию старшего поколения (вводя все новые ограничения на компенсации при опережающем темпе роста цен на энергоносители, еду, медикаменты) и создание «благоприятных» условий для того, чтобы молодежь либо покинула территорию страны, либо полностью деградировала, чему способствует процесс оптимизации школ.

Нагнетание напряженности в обществе, разжигание в молодых молдаванах-румынах слепой ненависти ко всему русскому, звенья той же цепочки, ведь единственная основа, на которой могли бы сплотиться все – это Россия, ведь Молдова более 200лет была ее неотъемлемой частью. И нет ничего парадоксального в том, что русские, проживающие в Молдове, могли бы стать единственным гарантом того, что молдаване, как нация, могли бы существовать. Но та пропасть, которая пролегла между людьми "коренной нации" и "нацменьшинств" (эти формулировки говорят о многом), трудно преодолима. И как бы ни пытались это скрыть друг от друга бывшие друзья и соратники, обиды и недоверие, дают себя знать.  Они также разобщены, как сами молдаване. Они не представляют угрозы сегодня для румын. Единственная угроза - это Приднестровье. Его пример заразителен. Поэтому, так сильны нападки унионистов на Россию, единственную, кто может предотвратить новое вторжение на его территорию.

Но те, кто перестал быть молдаванином, а стал румыном (не по своей воле, а исключительно из-за экономического положения, которое умышленно ухудшается), сегодня этого не понимают. Они думают только о том, как бы лучше пристроиться в этой жизни, надеясь, что с румынским паспортом им это удастся лучше всего. И именно это является тем ускорителем разрушения, который, как и национальная идея о независимости, приведшая в румынизации и утрате молдаванами идентичности, ведет к окончательному краху Молдовы, как государства.

Де факто, это уже произошло. Осталось закрепить в юридических документах, для мирового сообщества, чтобы никто не догадался, что все это произошло не в результате естественных интеграционных процессов, а путем насильственного захвата и поглощения одного государства другим.

Почему для этой цели были выбраны именно молдаване? Все очень просто. Их в Молдове большинство, и превратив это большинство в румын, легко объединить два государства в одно. Именно поэтому так перевирается история, лингвистика, иначе невозможно было бы объяснить, почему народ отказывается от своей идентичности и своей страны. Тогда сразу стало бы понятно всем, что происходит замаскированная агрессия и захват территорий.

Есть еще одна причина, на мой взгляд, почему именно молдаване стали тем народом, на который была сделана ставка в этой хитроумной игре.

Молдаване по своей сути, народ доверчивый, мирный и трудолюбивый. К этому их приучили столетия спокойной жизни за спиной сильного соседа – России. Молдаване не отличаются воинственностью. Но рядом находится государство (специально для этой цели и образованное), во главе которого стоит воинственная этническая группа, которое на протяжении веков отличалась и своим коварством. Это валахи.  Если вспомнить, что молдаване в древности всегда били валахов, то их попытка взять реванш в момент, когда молдаване оказались беззащитными, вполне понятна. И тем, кому это было выгодно, использовали этот факт в полной мере, втравив и румын, и молдаван в эту игру.

Сейчас (как это было практически всегда), молдаване не в состоянии постоять за самих себя. Им всегда в этом помогала Россия. Единственное время в истории этого народа, когда его возглавлял Штефан Великий, молдавское княжество могло защититься от любых посягательств. Но тогда были другие времена. И нынешняя Молдова уже не та. Она гораздо более «русская» (имеется в виду не столько национальность, сколько менталитет народа, все-таки, несколько поколений прожило в рамках единого государства российского), чем истинно молдавская. И из этого надо и исходить.

К сожалению, очень долгое время ни один оппозиционный лидер этого не учитывал, в каждом играла гордыня, основанная на вере в возможность существования независимого ни от кого, суверенного государства Молдова (опасное заблуждение). Слишком поздно некоторые лидеры убедились в том, что это лишь фикция. Теперь им связывают руки и укорачивают языки. Тем, кто вспомнил, что Россия, единственная страна, которая может подарить Молдове независимость и суверенитет, не уничтожая самобытность молдаван. И не только это, но и возможность физически выжить.

Националистическая идея для Молдовы – стала причиной ее гибели, как государства. И все, что произошло с этой страной, хороший урок для всех, где пытается строить свое государство на националистической идее. И на чью территорию также посягает Румыния, которая спит и видит в своих рамках еще и Буковину, и Буджак (Гагаузия и Одесская область).

P.S.  Когда я говорю о гибели государства Молдова, как о свершившемся факте, то это лишь потому, что не вижу реального выхода к его спасению. Возможно, я ошибаюсь, и не все еще потеряно. Но чем больше я наблюдаю за процессами, которые имеют место быть в нашем обществе, я вижу, что спасением для Молдовы может быть только одно – вмешательство Высших сил. Люди давно утратили чувство реальности. Они предпочитают наступать друг другу на горло, чем протянуть друг другу руки. 


Если вам было интересно, и вы хотите получать информацию о новых сообщениях, не забудьте подписаться на мой блог.

20 июля, 2012

«В семье не без урода» или чего добиваются унионисты


Унионисты хотят объединить два государства и основываются на том, что Румыния и Молдова – один народ, один этнос, один язык.

В таком случае мне хочется спросить: может тогда нам следует начать с того, что все дома, любую собственность нам тоже следует объединить и сделать общим достоянием?

Взять, к примеру, многоквартирный дом. У каждой семьи есть в нем своя квартира, в которой проживает отдельная семья. Все в доме пользуются единой системой отопления, водопроводом, канализацией, но при этом, у каждой квартиры есть двери, за которые посторонний может переступить только тогда, когда это позволит хозяин квартиры.
Если исходить из обоснований унионистов, что единый язык и т.д, и т.п. – лучшее доказательство, чтобы объединить две страны в одну, то получается, что то, что объединяет нас всех в доме – водопровод, канализация, электричество – может служить поводом, чтобы  требовать  создания  коммуны. И никаких вам дверей.

Так и до общих мужей и жен можно докатиться. Любой бред можно обосновать и требовать его выполнения. То же самое сейчас происходит с унионистами, одержимыми бредовой идеей. Им наплевать, что думают другие – не они, их соседи в общем доме. А вся панегирика вокруг языка, истории, этноса – не более, чем камуфляж, для прикрытия своих истинных намерений – объединить, чтобы отнять.

Разве не звучат в иступленных речах сторонников унири обличительные речи в адрес  русских? А все почему? НЕ румын, и в частности, русских в Молдове много, а это значит, есть у кого что отнять. Самый лучший способ – разжечь в людях ненависть, которая выглядит как «благородный гнев», чтобы никто не задумывался в пылу страстей, хорошо или плохо то, что делаешь.

Разве не так же разжигалась ненависть к евреям, другим народам, когда у них с легкостью, не задумываясь, отнимали не только имущество, но и жизнь? Разве не такие же речи звучали из уст Гитлера и идеологов нацизма? Разве не на этом сформировалось безумие немецкой нации, «великих арийцев», которые единственные на земле – избранная раса?

Великая Румыния, Великая Германия…  Как много общего в этом безумии. Не находите?
Это сейчас стало похоже на эпидемию вируса. Болезнь, которую срочно нужно лечить. А апологетов этой идеи – срочно изолировать от общества, чтобы не распространяли заразу.


Если вам было интересно, и вы хотите получать информацию о новых сообщениях, не забудьте подписаться на мой блог.

17 мая, 2012

Сюрреалистический триллер

Иногда (все больше и больше, чаще и чаще) начинает казаться, что попала на какой-то фильм, сюрреалистический триллер. Который смотреть не хочется, но вынуждена. Пока не зажжется в зале свет, не выйдешь...


Недавно в Дендрарии гуляла. Видно, как наш Ботанический с каждым годом преображается. Там где раньше пустыри были и куда без собаки страшновато было заглядывать, сейчас - газоны, новые экзотические растения высажены, в этом году на огромном пустыре появился целый сиреневый сад. Гуляй, отдыхай. За себя и детей не волнуйся - охрана есть.

Так в чем собственно заключается сюр? Да еще и триллер? Ведь все вроде бы так приятненько?

В том, что все это благолепие, как новые обои на полуразрушенных стенах. Глазу приятно, но постоянно помнишь о том, что там - за ними. От этого неуютно.

Что-то странное происходит. Раньше (лет двадцать пять назад) жили себе, никто не вникал ни в какие распри на самом верху, никто не интересовался историей (разве что - школьники, да и то - в период экзаменов). Сейчас все вдруг заделались историками, политиками, экономистами. Все.  Особенно это заметно в интернете. В соцсетях.
Каюсь, и меня, грешным делом, в это затянуло. Прямо наркотик какой-то. Это как перед бурей, тучи сгущаются и давит. Хочешь не хочешь, а чувствуешь.

То, что жизнь становится все сложнее и хуже, понятно. Кризис. Да и не в советские времена живем. Но так вдруг все обострилось ....

Вместо того, чтобы делом заниматься, народ целыми днями тусуется в интернете, новости выкладывает (одна абсурднее другой из того, что происходит в стране и мире - самый настоящий триллер и сюр). С пеной у рта, обсуждает-осуждает. Да как! Горячо! Страсти так и кипят. Ни разу в жизни человека в глаза не видел, а уже враг. И вся эта свара интернетовская выливается на улицы, время от времени. В виде разных митингов, шествий, противостояний.

Я, индивидуалист по натуре, не любила никогда ни в каких массовых мероприятиях участвовать, и то пару раз вышла. Бороться за правое дело. Бли-и-н!...

Причем чувствую, что-то это все не то, а иду. Зуд в крови какой-то.

Сегодня решила. Все хватит. Никуда не хожу, ни в каких митингах не участвую. Вот сяду, и объясню сама себе, разложу по полочкам, почему я внутренне так сопротивляюсь всему этому.
______________________________________________________________________________

Ну да, есть у нас проблемы. Да, у власти не ангелы, прямо скажем. А когда во власти ангелы были?

И что выводить народ на улицы, бастовать и митинги устраивать? С шариками и цветочками, ленточками и бабочками, флажками и свистульками- рупорами.  Ради чего? Разве так в 17 году революция совершалась, когда приперло? Так чего ради тогда все эти шествия и все эти флаги?  Ну прямо как сетевой маркетинг. Кто кому что вотрет, тот и в выигрыше.

Взять хотя бы "коммунистов" нынешних, ПКРМ они у нас называются. Да, в меньшинстве оказались в парламенте. Но все-таки, оказались. Так работайте! Нет, они избрали другую тактику - блокирования работы парламента. Самоустранились, так сказать, как-будто те, кто их выдвигал, им отпуск бессрочный дал. И не за свой счет, заметьте, отпуск. Зарплату они все это время получали. И немалую. В десять раз выше любого среднего избирателя. Может они за народ сильно переживать стали?...

Так и работали бы в парламенте. Использовали все рычаги власти. Но они, вместо того, чтобы научиться работать парламентскими методами, искать пути решения тех проблем, которые поручили решить им их избиратели, предпочли "пойти в народ" и втянуть этот народ в свое противостояние с парламентским большинством, а по сути, властью, используя для этого методы, прямо скажем, нечестные, по отношению к тем, кто им доверился. Как в сетевом маркетинге - набираю команду, потом сливки снимаю. Пусть работают.

Взять хотя бы те манифестации, которые они организовывали каждое воскресенье на протяжении трех зимних месяцев. Они думали о своих избирателях, тех, кто мерз на площади?Те, кого они призвали на площадь, вместо того, чтобы решать свои насущные нерешенные проблемы, часами выслушивали одни и те же истеричные призывы: Долой Альянс! Долой Правительство!

А истерия, которая постоянно нагнеталась день ото дня по каналу NIT, разве она была конструктивной критикой? Разве помогало это выходу страны из кризиса, помогало Правительству работать? А людям помогало? Дало хотя бы какой-то ощутимый результат?

Дало. NIT прикрыли. На митингующих дела завели.

Что в результате всех этих действий увидел народ?

Правительство свергнуто? Альянс распался? Конституция восстановлена?

Создали Гражданский Конгресс. Опять народ отвлекли-привлекли. Резолюции принимали, подписи собирали.

Результат?

Только усиление ответных действий унионистов, деструктивной по своей сути идеи для всего молдавского общества, которая, как мне кажется, стала более активной после того, как "коммунисты" начали свое давление на власть.

Сейчас пошла  другая волна, уже против унионистов. Причем, эту волну, коммунисты не возглавили. Оказывается, для них объединение с Румынией, вовсе не волнующая часть программы. Те, кто против идеи объединения с Румынией, не коммунисты (коммунисты, как ни странно, на это реагируют очень прохладно) стали тоже активизироваться. Таким образом, общество раскололось на несколько частей. Те, кого привлекли своими лозунгами и истерией коммунисты, сидят дома и ждут, что Правительство, Альянс послушают их и сами уйдут, рассосуться. Но ведь не рассасывается!

Те, кто не верит ни коммунистам, никакой другой власти, пытаются сами организоваться, но у них пока это плохо получается. Даже то, что и те, и другие живут одними мечтами и чаяниями, не помогает им стать единым народом. И в этом им активно "помогают" различные партии, которые заняты не борьбой за страну и народ, а борьбой между собой. Меряются бицепсами с переменным успехом.

Обострились национальные отношения. Пошел раскол даже между теми, кто является, по сути, сторонниками (судя по программным заявлениям), но кого, даже незначительные расхождения во взглядах, разделяет пропасть. "Коммунисты" всех этих своих "противников-союзников" регулярно обильно поливают  грязью, стравливая между собой и вызывая, тем самым, недоверие к ним. "Коммунисты" в шоколаде, у них растет рейтинг. Если вдуматься, то рейтинг этот растет от безысходности, а не от доверия.

Как ни странно, но особенно грязными эпитетами "коммунисты" награждают активистов  левых партий и общественных движений, даже более грязными, чем своих прямых "противников" - Альянс. Слово "противники" я заключила в кавычки. Думаете случайно? Ведь коммунисты позиционируют себя, как партия левого толка.
Странно? Да, очень.Мне тоже давно это кажется странным.

Если в Европе левые движения сейчас объединяются, несмотря на разногласия, то партия коммунистов, напротив, старается всех левых "утопить".

Что выигрывает от этого народ Молдовы?

Ничего. Если не сказать хуже. Даже Альянсу не получалось так расколоть общество, как у "коммунистов". Выходит, что ради своей мечты о власти, всеобъемлющей власти, можно делать все? Бороться любыми методами, даже самыми грязными? И где, в таком случае, гарантии, что такая всеобъемлющая власть, к которой так стремятся "коммунисты" (если честно, то язык как-то не поворачивается их так называть без кавычек) не станет для молдован хуже, чем то, что есть?

И так ли они искренни в своих действиях, что не только у меня давно возникли сомнения на их счет?

 Еще у меня с некоторых пор возник вопрос, почему у нынешних "коммунистов" в их программе нет никакой линии, которая хоть как-то бы связывала нашу страну с Россией?

Как-никак, а мы являемся правопреемниками той республики, которая на протяжении почти 50-ти лет входила в состав СССР, а до этого, сто лет была в составе России. Это вам не 22 года в составе Румынии! За это время в нашей стране сложился свой менталитет, нас связывают как с Россией, так и с Украиной, так и с другими странами бывшего СССР, кровные узы, в самом прямом, а не переносном смысле. Ближайшие узы, те, что еще чувствуются, в бабушках - дедушках - родителях - детях - внуках - правнуках, а не являются строчками в архивах. Наверное, нет ни одной семьи, в которой бы не было предков из России, Украины, других республик бывшего советского пространства. В ком не текла бы смешанная кровь. И это уже не одно поколение! Минимум - пять.

У коммунистов в их программе об этом - молчок. Зато есть строка о европейских стандартах и европейских ценностях. А коли так, то что тогда коммунистов так не устраивает в Альянсе за европейскую интеграцию? Та роль, которую им приходится играть сейчас? Не первой скрипки, как это было на протяжении 8-ми лет?

Если честно, то для меня никакой разницы между тем временем, когда у власти были нынешние "коммунисты", и тем, что сейчас, нет. Пенсия у моей мамы как была мизерной, так и осталась, я не работала в госучреждении, а в частной компании. Также, как и сейчас, русский язык не был государственным. Точно также, люди жаловались на несправедливость власти. Точно также, жаловались на рост цен. И тогда, как и сейчас, отношения с Россией были весьма и весьма прохладными. Кто не помнит, как Воронин рассорился с Путиным? И разве при коммунистах мы бы меньше чувствовали кризис? И разве при их нахождении у власти было меньше коррупции? И была решена проблема с Приднестровьем? И не было других таких же неприятных вещей как сейчас?

Так в чем кардинальное отличие нынешней власти от власти "коммунистов"? За что борется народ, собираясь на площади под их знамена?

Сейчас говорится так много красивых слов. Со всех сторон - одни красивые слова: о демократии, о свободе, о правах человека, о прогрессе, о больших возможностях. А между тем, возможностей все меньше и меньше. Страна нищает. Люди уезжают из страны, земля, которая раньше кормила всех, сегодня пустеет и бесплодна. Того, чего раньше было в изобилии и хватало не на одну только Молдову, а и на другие республики - фруктов, овощей, мяса - все это сейчас завозится сюда из других мест. А вино? То, что когда-то составляло нашу гордость? Кому оно сейчас нужно?

А где наши заводы? Где наши институты, где те высококлассные специалисты, которые учились в лучших вузах и обладали высоким уровнем знаний? Где все это?

И разве все это ухнуло за два с половиной года, как нас пытаются убедить "коммунисты"?

И неужели Румыния, самая нищая страна Европы, в состоянии решить эту нашу проблему, как думают унионисты, призывая присоединиться к Румынии? А может быть, Европа может ее решить? Или Америка? "Помогают", но видно, не так, как надо. В СССР - помогали, и было видно, сейчас видно только одно - полный крах.

То, что парк красивый, показатель хорошей жизни? Так и домов красивых сейчас понастроено много. Только кто в них сейчас живет и кто может в них жить? И Молдова - это не один Кишинев.Стоит выехать за его пределы - ужаснешься. Особенно, когда раньше там бывал. Есть с чем сравнивать.

Главная наша проблема - это проблема мозгов, проблема профессионализма у нынешней партийной элиты. И той, что в оппозиции, и  той, что у власти. Проблема государственного мышления. Вернее, его полного отсутствия.

У самой Румынии та же самая проблема. Объедини две проблемы в одну - получишь ГЛОБАЛЬНУЮ проблему. Но кто об этом думает?

Сейчас в Молдове стал слышаться (еле-еле, тихо-тихо)  голос государственников. Так называют себя люди, которые создали партию "Патриоты Молдовы". Их голос очень тихий, их слишком мало, что видно и по тому, сколько сторонников они собирают вокруг себя. И это меня нисколько не удивляет. Много ли в Молдове сейчас осталось специалистов, истинных государственников, тех, кто думает не только о своем кармане, но и о стране? Не осталось в Молдове истинных государственников. Разъехались все кто куда. И первая, и основная волна государственников,  отхлынула в Приднестровье. И не вернется оно в ту Молдову, что сейчас. Однозначно. Хоть и думают некоторые, что вернется.

Что такое государственник? Это профессионал, для которого важно не только настоящее, но и будущее. Который умеет заглядывать на несколько ходов вперед, прежде, чем сделает шаг. Так поступают все профессиональные игроки. Так поступают профессиональные политики. Только дилетанты живут минутой и совершают ошибки, одну за другой.

Дилетанты думают, что они умнее и хитрее всех. И на том прогорают. Но одно дело, когда ты сам прогораешь, другое, когда страна "прогорит" из-за тебя.

Без России у Молдовы нет будущего. Так думают государственники. Которые хотели бы видеть Молдову процветающей страной. И хотят что-то для нее сделать. Я тоже так думаю, хотя на государственника не тяну. Как и многие другие. Не потому что не понимаем, а потому что неохота сражаться. Мне, как женщине. Я не Павличенко. Другим? Не знаю. Могу сказать только про себя.

Будущее без России? Оно, конечно, есть. Такое, какое было всегда у Румынии - нищее, полуголодное, рабское и забитое. Страна без руля и ветрил.

Ведь что такое "униря",  идея объединения с Румынией для Молдовы?

Пацанятам радость. Повод потусоваться, попримерять на себя маечки с прикольными надписями и картинками, разрисовать себя "под Рембо" (только у Рембо, кроме полосок на щеках еще и мозги были, но им кажется, что полоски - это все, что нужно), шарики разноцветные в небо попускать, флагами помахать, почувствовать себя царями горы. Рядом с дядями и тетями, которые, в обычной жизни, на этих пацанят и внимания не обращают. А тут, в одной тусовке участвуют! Это же прикольно!

А еще прикольнее, когда можно какого-то другого взрослого дядю или  тетю (не из твоей тусовки) обматерить и даже кулаком пригрозить. Можно даже залезть в здание, к которому даже приблизиться раньше было невозможно, а сейчас можно даже компьютер из него самому себе подарить! И ничего, нормально! Даже похвалят.

Те, что постарше этих пацанят, наверное думают, что чем-то от них отличаются. Отличаются, конечно, но не намного. Мне тоже когда-то казалось, что я умная и ВСЕ понимаю. Когда становишься еще старше, многое видится совсем в другом свете. Это, как отойдя на расстояние от деревьев, начинаешь видеть лес.

Поэтому я вижу, что будет дальше.

Эти пацанята вырастут. Допустим, в Румынии. Великой Румынии, как им красиво называют ту страну, которую с их помощью хотят создать. Объединяться две нищие страны и станут от этого "богаче". Ни у той, ни у другой - нет ресурсов, способных обеспечить две такие страны, кроме одного ресурса, нищего народа. Разноплеменного, разноязычного, разрозненного. Обремененного кучей совместных неоплаченных долгов. Которые будут расти и накапливаться. Как и недовольство. Которое, как мы знаем, в Румынии, обычно, заканчивается казнью того, кто в этот момент у власти находится.

Радужная перспектива. Для всех. Тех, кто останется в этом красивом месте, под названием Молдова. Напоминающем мне, почему-то, котелок, стоящий на медленном огне.

  
Если вам было интересно, и вы хотите получать информацию о новых сообщениях, не забудьте подписаться на мой блог.

15 февраля, 2012

Молдова и Румыния - одно государство?

ENEWS: СОВМЕСТНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВ МОЛДОВЫ И РУМЫНИИ СОСТОИТСЯ В МАРТЕ

Несмотря на массовые акции протеста против узурпации власти нынешним руководством страны, Альянс "За европейскую интеграцию" продолжает работать в том направлении, в котором и планировалось изначально, при его создании, нарушая Конституцию Молдовы, что, похоже, ни мало их не заботит.

А в это время, на страницах молдавской прессы, на каналах молдавского телевидения, в соцсетях, ведутся дискуссии о противоречиях внутри Альянса,  в то время, как прогрессивные силы общества в лице ПКРМ и Комитета по защите Конституции, выводят на улицы и площади сел и городов Молдовы разгневанных людей, давно осознавших, куда и зачем их ведет (уже привела) эта интеграция - к утрате своего государства. Утрате, которая, практически, уже произошла. Ее осталось только закрепить в международных институтах.

Что может быть нагляднее того, что Правительства двух сопредельных государств проводит совместные совещания, как если бы, представляли одно Правительство и отдельные его ветви?

Что может быть нагляднее того, что Парламент в Молдове никак не реагирует на выступления собственного народа? Единственная реакция нынешней власти на протесты народа - это подключение властных государственных механизмов для привлечения к ответственности тех,  кто эти протесты организует.

Иными словами, народа Молдовы - не существует, если следовать этой логике. Есть народ Румынии, а в Румынии, как мы знаем, никто не выступает с теми требованиями, которые волнуют молдаван. А раз так, то требования народа Молдовы - вне закона. Такой логике следуют все, кто представляет нынешнюю власть в Республике Молдова, а по сути - автономии Румынии. Об этом не подозреваем только мы - граждане Республики Молдова. Для нынешней власти в лице Альянса, это давно свершившийся факт.

Иначе, как можно объяснить их действия и хладнокровие? Они считают себя правыми.
Но на каком основании они так могут думать, спросите вы? На основании Декларации о независимости.

Для нынешней власти существует один Закон - Декларация о независимости, составленная румынским генералом в отставке, профессором международного права, Аурелом Преда, румынским гражданином, и подписанной (фактически, приведенной в действие) Первым Президентом Республики Молдова, Мирчей Снегуром со компанией.


Если исходить из этого, тогда совершенно понятно поведение всех членов Альянса, нынешней власти. Они свято верят в то, что поступают правильно. Этим можно объяснить все их действия и их поведение в любой ситуации. 


Конституция Молдовы никогда не являлась для них тем документом, который нужно учитывать в проводимой ими политике, и удивляться наивно. И все это происходит на фоне того, что Республика Молдова, как суверенное и независимое государство, признана на международной арене. Однако, это ничего не меняет. Для нынешней власти и международное право - не указ. У них есть один закон и одно право - Декларация независимости.


Давайте посмотрим, как на самом деле осуществляется политика в нашей стране, на основе чего функционируют нынешние институты власти -  Конституции Республики Молдова или Декларация о независимости на примере только одного единственного факта. Очень наглядного факта.


В Конституции государственным языком в Республике Молдова (об этом не говорил только ленивый), считается молдавский язык. В соответствии с Декларацией о независимости - румынский. Какой язык преподается в школах? Румынский. Какая история преподавалась до сих пор? Румынская.


Нонсенс? Да. Но не для Альянса. Альянс, который состоит из трех различных партий, пришедших к власти путем выборов, объединившись, стали выразителями избирателей не трех партий, не трех идеологий, а выразителями идей одной партии, которая, по своей сути, отражает идеологию самой малочисленной группы населения Республики Молдова - партии либеральной. Партии ратующей за объединение Молдовы с Румынией, партии, отрицающей историю молдавского народа, отрицающей сам факт существования такого народа - молдаван.  


Именно эта партия, продолжательница традиций Народного фронта Молдовы, инициатора Декларации о независимости в том ее виде, в каком она была написана, признает ее одну, как единственный закон, который существует в Молдове. 


Все выступления ее лидера, Гимпу, всегда и везде выстраивались на поддержании у всех убеждения, что это так и есть. С этих позиций он убеждал и своих коллег в Альянсе, которых вполне устраивало это, так как в их планы входило не сохранение Молдовы, как суверенного государства, а вхождение ее в Европейский Союз, и неважно - какой ценой и под каким флагом. 


Единственный, кто всегда мешал им в этом, была оппозиция в лице ПКРМ, для которой суверенитет Молдовы и ее Конституция всегда были важнее Декларации. То, что этим Альянс нарушает Конституцию Молдовы, представители этих трех партий, даже и не задумываются. Не задумываются и о том, что дело не в упертости оппозиции, в ее несговорчивости, а в том народе, который здесь живет. Что как бы они не хотели, даже такой ценой, они ни на шаг не приблизятся к заветной цели. Невозможно просто так, по собственному желанию, без согласия на то народа, лишить его государственности, лишить его страны. Но они сделали свой выбор три года назад и не хотят с него сворачивать. Каким бы абсурдным он не был.


Кого это раньше возмущало и удивляло? Наверное, тех, кто до конца понимал, как все это может обернуться. Для всех остальных Декларация о независимости была чем-то вроде памятной грамоты, ни к чему не обязывающей. Историческим памятником тому времени, когда молдавский народ вдруг оказался свободным, как тогда казалось, ото всех и вся. Вроде памятной медали, которую очень хотелось заполучить какой-то части населения, особенно революционно настроенных , "борцов" за независимость и суверенитет. Быть может, поэтому, ее содержание, как это часто бывает,  мало кому известно. По музеям ходят редко.


На самом деле, кое для кого эта памятная грамота не осталась музейной реликвией, она превратилась для них в стяг и букву закона. Хотя сама Декларация это ничто иное, как Договор о намерениях.  В чем-то этот Договор осуществился, попав в статьи Конституции, в чем-то -нет. Но основные постулаты, обозначенные в ней не были приняты в обществе. И не удивительно. Потому что если бы они были приняты,  в том ее виде и с тем ее содержанием, которое в ней было заложено, была бы открыта дверь для интервенции и захвата государства сопредельной Румынией. 


Не случайно те, кто знал подоплеку ее создания и содержание этой декларации, тот понимал, с самого начала,  какую опасность для Молдовы она представляет, но они относились к ней так, как к документу не имеющему юридической и законной силы. Эти люди - разумные люди, законопослушные граждане, подчиняющиеся законам, которые основываются на Основном Законе, Конституции, а не на Декларации. Точно также, как любой предприниматель знает, что Договор о намерениях еще не есть окончательный Договор, так и законопослушный гражданин должен знать, что есть Конституция и что есть Декларация.


Конституция - это основной закон, имеющий юридическую силу, в то время как Декларация - это исторический документ.


По-видимому, некоторые люди не настолько грамотны, даже те, кто считают себя юристами (Гимпу - юрист), что стало возможным такое двоякомыслие, такое свободное толкование очевидных вещей.Удивительно, но факт, даже не зная всех хитросплетений юриспруденции, очень много людей расценивают поведение лидера либеральной партии, как откровенную глупость, которая проявляется не только  в таких вопросах, как толкование законодательства.


Удивительно другое, что откровенная глупость вполне пригодна для употребления, когда ее используют не слишком щепетильные люди.

Кто слушал тогда, когда все это начиналось тех, кто пытался это объяснить? Никто. А народ безмолствовал. Народ слишком долго жил в такой стране, где все давным - давно было им, народом, решено и отрегулировано - права, свободы, социальная защищенность. Люди отвыкли участвовать в государственном управлении непосредственно, минуя общепринятые нормы и правила, установленные десятилетия назад. Народу не было нужды выступать против того, что всех устраивало. 


С распадом государства, которое им все это обеспечивало, к власти пришли те, кому народ верил, как своим представителям, более опытным. Тем, кто стоял у руля в МССР, выражая интересы всего молдавского народа в таких институтах власти, как Верховный Совет СССР и ЦК КПСС. 


Никому тогда не могло прийти в голову, что эти представители народа, давно перестали ими быть, предав ту страну, которая наделила их такими полномочиями. Эти люди очень хорошо скрывали свое истинное лицо, даже в то время, когда СССР еще существовал. 


Вспомните биографии тех, кто встал у руля в новой стране - Республике Молдова. Почти все они когда-то были или в Верховном Совете МССР, СССР или, даже, в ЦК КПСС. Как только СССР распался, эти люди резко поменяли свою ориентацию и окраску, став ярыми противниками всего того, что защищали, находясь у власти в СССР. 


Именно благодаря таким, как они, смогло произойти то, что произошло - развал могущественного и сильного государства - страны Советов. Именно благодаря им и были дискредитированы идеи коммунизма и, как следствие, ведутся атаки на ПКРМ, на партию коммунистов Республики Молдова, которые не имеют никакого отношения к тем, кто вышел из компартии бывшего СССР и предал свои прежние идеалы.


Чего можно было ожидать от этих людей? Только одного - предав ту страну, которая их поила и кормила, которая дала им образование, которая наделила их ответственностью перед народом, они не остановятся в своем предательстве и дальше. Их опыт предательства, великолепный пример, который они показали тем, кто принял от них эстафету. Сейчас эту эстафету принял на себя Альянс "За Европейскую интеграцию".


Так кто сейчас ближе к коммунистам, предавшим свою страну? ПКРФ или Альянс? Кто является наследниками "коммунизма" по-молдавски? 


Сейчас, когда стало совсем худо, многие, вместо того, чтобы понять, кто истинный виновник того, что произошло, продолжают винить коммунистов, нынешних коммунистов, которые не имели никакого отношения ни к нынешним предателям, ни к тем, кто предавал свой народ в самом начале становления нового государства на руинах МССР.


Вот и получается, что сводя счеты с нынешней оппозицией в лице ПКРМ, те, кто против них, становятся на сторону (даже не осознавая этого) предателей своего Отечества в лице Альянса.


Игра слов, игра с названиями, затмила сейчас разум, и продолжает вводить в заблуждение. 


Если абстрагироваться от всего этого, то в сухом остатке, останутся не партии, а конкретные люди. Я думаю, что так смотреть на политику, было бы правильнее. Так легче отличить правду от лжи. Так легче понять - с кем ты и почему.



Кто не с на́ми, тот про́тив нас — революционный большевистский лозунг, перефразированные слова Христа из Евангелия от Матфея: «Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает» (Мф. 12:30).
Считается, что лозунгом эта фраза стала после её произнесения В. И. Лениным в адрес не поддерживающих идею пролетарской революции социал-демократов


Этот лозунг актуален и сейчас, когда партия коммунистов и Комитет по защите Конституции РМ выводят на площадь людей различных политических убеждений и взглядов. Когда речь идет о спасении Родины, сведение счетов с теми, кто защищает Конституцию своей страны, может расцениваться только так, а не иначе. 


Стравливать людей друг с другом очень удобно нынешним политикам, потому что чем меньше людей на площадях, тем легче говорить о том, что это не является мнением большинства. Чем больше людей примкнет к ПКРМ и Комитету по защите Конституции, тем меньше шансов останется у нынешней власти оставаться безучастной к этим акциям протеста, тем быстрее она начнет совершать необратимые ошибки, которые приведут к ее свержению.


Те, кто до сих пор не задумывается о том, какую роль сыграла эта Декларация о независимости в том, что произошло и продолжает происходить, невольно становятся соучастниками беззакония. Для начала нужно ее прочитать, а также прочитать свою Конституцию. Тогда легче будет понять и своих оппонентов.


Вместо того, чтобы приписывать партиям и народам какие-то общие черты, лучше обратить внимание на то, что делают и как поступают конкретные люди. Какие конкретные поступки они совершают. Тогда легче понять, что ими движет, и куда они могут нас завести.Особенно, это касается тех лидеров, которые возглавляют какие-то движения.


 Испытывать негативные эмоции, основанные только на своих представлениях о целых народах или названиях партий, в то время, как не партии или народы совершают конкретные поступки,  неразумно. Кроме того очень важно понимать, что речь сейчас идет не об отдельных нарушениях и чьей-то глупости, а о планомерном развитии того, что было заложено в 1991году с принятием Декларации о независимости.


Осознав все это можно будет понять, что единственный выход из создавшейся ситуации, какого требует сознательная часть народа Молдовы под руководством ПКРМ и Комитета по защите Конституции Республики Молдова, заключается в следующем (для тех, кто еще не знает):


 - в свержении нынешней власти узурпаторов (так в Конституции называются те, кто единолично захватил власть, нарушив ее основные положения) на всех ее уровнях в соответствии с действующей Конституцией
- в досрочных Парламентских выборах


Только при условии такого развития событий, у нашей страны сохраняется шанс сохранить свой суверенитет и свою независимость, получить возможность строить свое государство на законных основаниях, обеспечивая всех его граждан теми правами и социальными гарантиями, которые заложены в Конституции РМ.


Помимо этого, как мне кажется,  выдвигая требования о свержении действующей власти, нам стоит уже подумать о том, что же мы потом хотели бы видеть в действиях нового Парламента, нового Президента и нового Правительства.. 


Первостепенные задачи перед новым Парламентом, на мой взгляд, состоят в том, чтобы разработать предложения по изменению Конституции в тех ее частях, которые могут трактоваться двояко, а также, в разработке и принятии законов, которые бы исключили возможность различных толкований в той части Конституции, которые могут привести к подобной ситуации, заложниками которой стали мы все.



Чтобы навсегда прекратить подобные инсинуации в будущем, первоочередной задачей нового Парламента и Правительства, должен стать судебный процесс по развенчанию тех постулатов, которые стали камнем преткновения из-за существования Декларации о независимости, с последующим ее запретом, а также привлечением к уголовной ответственности тех людей, которые, воспользовавшись ситуацией, приняли и подписали ее, ссылаясь на волю народа. 


Без обсуждения на референдуме, с ознакомлением каждым гражданином такого документа, как Декларация о независимости, подобная инициатива не может быть признана законной, а приписывать народу свое волеизъявление, ссылаясь на народное вече, фальшивка. Без того, чтобы это не осудить в стенах Конституционного суда, ни о каком соблюдении законности в Республике Молдова, говорить не имеет смысла. Любое решение, любой документ, которые ссылаются на эту Декларацию, должны быть аннулированы. 


Также одним из первых Законов, который следует рассмотреть и принять новому Парламенту, на мой взгляд, должен стать Закон о запрете на занимание государственных должностей лицами, имеющими двойное гражданство, что не позволит гражданам, присягнувшим на верность другому государству, влиять на экономические и политические процессы в стране, заниматься подрывной деятельностью и саботажем.


Одним из самых важных дополнений, которое должно войти в Основной закон, в Конституцию Молдовы, на мой взгляд, должна войти поправка в статью о государственном языке.  Чтобы узаконить действительное положение дел в части функционирования языков, необходимо внести поправку о придании статуса государственного языка  русскому языку, как языку межнационального общения, как это было в МССР, чьей правопреемницей стала Республика Молдова. 


Это даст возможность всем гражданам Молдовы, на законных основаниях, изучать русский язык, который необходим для того, чтобы в нашей многонациональной стране все имели возможность работать и активно участвовать не только в управлении страной, но могли с наибольшей эффективностью развивать сотрудничество с другими государствами СНГ,  где этот язык также является единственным  языком межнационального общения.  


При вступлении Молдовы в Таможенный Союз, без которого развитие собственной экономики в Республике Молдова, практически невозможно (это понимают все, кто заинтересован в развитии страны и собственного дела), знание русского языка станет насущной необходимостью, и не учитывать этого было бы недальновидно. Кроме того, придание статуса государственного языка русскому языку, решило бы раз и навсегда, проблему Приднестровья.


Эта статья написана под впечатлением от всего прочитанного в последнее время, в социальных сетях, где, как ни в каком другом месте, отражается все, что происходит в мире, без всякой цензуры и без прикрас. Где каждый говорит то, что думает. 


Я провела много времени общаясь в фэйсбуке, читая статьи на разных порталах, но поняла, что просиживая часами в интернете, обмениваясь отдельными фразами,  трудно донести другому человеку все то, о чем думаешь. Чаще всего это похоже на тусовки на кухне, под пивко, чем на какие-то серьезные, осмысленные размышления и действия. 


Более того, есть категория людей, так называемых, троллей, которым только дай повод (им даже поводов не нужно, они их создадут, особенно, когда речь идет о политике и поливе в адрес отдельных личностей) и они уведут любого от того, ЧТО конкретно обсуждается, не стесняя себя в выражениях и провоцируя на склоки. 


Это мой ответ на многие заданные вопросы, на многие темы обсуждений, в которых я сама не участвовала, но которые не оставили меня равнодушной. Тем, кому будет интересно продолжить разговор на эту тему, я предлагаю писать комментарии здесь или в соцсетях мне в личку (в соцсетях это просто). Комментарии здесь, в блоге, проходят мою модерацию, поэтому те, кто не хочет, чтобы их комментарии видели все, я их просто не опубликую.




Если вам было интересно, и вы хотите получать информацию о новых сообщениях, не забудьте подписаться на мой блог.