Европейская интеграция в Молдове

Украинский телеканал показал, что из себя на самом деле представляет европейская интеграция Республики Молдова. 
Журналистская группа телеканала АТВ опросила молдавских и украинских политиков, экспертов и местных жителей на предмет соответствия уровня жизни, а также политико-правовых...

Если вам было интересно, и вы хотите получать информацию о новых сообщениях, не забудьте подписаться на мой блог.

Клуб самоубийц

Смерть Бориса Березовского, история его жизни и бесславный конец, наглядный пример того, к чему приводит выбор ложных целей и ценностей. Деньги, богатство, власть – любой ценой, вплоть до предательства Родины. Как оказалось, он сам отказался от того, что было в его жизни главным. Подводя черту, он это понял.

Опубликованное письмо, которое он написал перед смертью Владимиру Путину, запомнилось мне ЭТИМ, как я считаю, главным, что он понял:

 «Я тосковал по России с первого дня, и с каждым проведенным на чужбине днем моя тоска углублялась. Да, я еврей, но рожденный в России. Я русский, Владимир Владимирович. Я бы и рад был быть другим, - тогда я не испытывал бы этой муки, но я - русский. Оторванность от России убивает меня. Мне бы очень хотелось вернуться в Россию, на Родину. Я хочу умереть на своей земле.
Я, как Вечный Жид, устал скитаться по земле..»

Сейчас я не хочу говорить о власти и деньгах, хотя власть и деньги, внешний побудительный мотив любого предательства и, прежде всего, самого себя, чаще всего рассматривается как главная его причина. Но сейчас речь не о них, а о феномене гордыни (или комплекса неполноценности, что одно и то же), для которой нужны деньги и власть, как средство, чтобы чувствовать свою значимость.

Этот комплекс, комплекс маленьких людей и малых народов, подчас играет злую шутку с теми, кто его испытывает. Березовский, не первый и не последний в этом ряду.

Трагедия одного человека, ничто, в сравнении с трагедией целых народов, где проявляется этот комплекс. Стоит только взглянуть на те мелкие государственные образования, которые после распада большого государства, СССР, продолжают двигаться в том же направлении – распада, вместо консолидации всех его составляющих - всего населения.

Гордыня, самомнение, ложная значимость, самоутверждение любой ценой за счет других, и результат получиться такой же, если к этому стремиться с помощью денег и власти, поднятия на щит ложных ценностей, как прикрытия собственной неполноценности, равнозначно самоубийству.

Сейчас в прессе муссируется один вопрос: убили или сам себя убил Березовский? Хотя ответ очевиден: он себя убил задолго до того, как ушел из жизни навсегда. В конце жизни он это понял. Но понял слишком поздно, когда пути назад уже не было.

Поймут ли те, кто пока живет и злравствует?

В Молдове сейчас происходит то же самое, что происходило с этим человеком. Она несется на всех парусах к такому же финалу.

К этой мысли меня привели не ярые националисты, не сторонники унири, не партии, входящие в АЕИ, а люди, для которых получение румынского паспорта стало первым шагом к предательству самого себя. Они не стремятся разбогатеть воровством или грабежом. Они хотят честно зарабатывать деньги на жизнь. И все равно, они предают и себя, и своих детей, за возможность легче пересечь границу.

Точно так же, как предают и те, кто называя себя титульной нацией, всех остальных, причисляет уничижительно к нацменьшинствам и не испытывают при этом ни стыда, ни угрызений совести. Им даже не приходит в голову, что это говорит в них комплекс неполноценности. Комплекс, который есть у каждого человека, в той или иной степени, но он не развивается, если его не подпитывать вседозволенностью. В Молдове сделано все, для того, чтобы этот комплекс стал достоинством.

Молдавская нация, сама по себе, не хуже и не лучше любой другой, но она не может стать тем цементом, которым всегда был русский народ, а позже - советский народ, объединивший всех в монолит, сверкающий многоцветными гранями – евреев, молдаван, гагаузов, украинцев, болгар и еще сотни национальностей и этносов - в рамках единого государства.

"Русский", это не нация, как и "американцы". Это общность многих народов, которых объединила вокруг себя на всей территории бывшего СССР - Россия, а в Америке - США. Вычленить кого-то из этой общности, все равно, что самому обрезать себе руки, ноги, уши, расчленить туловище на части.

Молдаване, те, кто избыточно страдал комплексом неполноценности, это сделали. Они расчленили то, что составляло единое тело нации, республики Молдова, той полноценной части, которая некогда была союзным государством.

Если американцы начнут делиться на ирландцев, латиноамериканцев, французов, китайцев, русских, японцев, итальянцев и прочих, то что останется от Америки? Но они не делятся. Они знают, к чему это приведет. Они очень боятся такого проявления распада у себя дома. И именно потому, что знают, активно помогают в этом другим, по принципу: разделяй и властвуй.

Тот же принцип они применяют сейчас по отношению к России, такой же принцип был применен в отношении СССР, сейчас он активно внедряется там, что осталось от союзного государства.

Подогревая эгоистические комплексы, они продолжают подрывную деятельность на разрушение нашего общества. И те, кто послабее, этому поддаются.

Россия и сейчас занимает на Земле почти ту же самую часть суши (со всеми ее ресурсами и богатствами), что и СССР, частью которого была и Молдова. В ее национальный состав входят не только русские, как нация. Руководство России, не случайно, принимает законы по национальному вопросу и защите ВСЕХ граждан, жестко подавляя проявления национализма. Поэтому Россия становится все сильнее, несмотря на то, что ее пытаются раздробить, стравливая людей по национальному и религиозному признаку, по всему, что хоть чем-то, отличает людей друг от друга.

Но в России здоровых людей, не эгоистов, особенно в руководстве страны, больше, чем в Молдове, как оказалось.

Можно ли назвать всех, кто проживает в России: чеченцев, ингушей, дагестанцев, татар, кавказцев, евреев, французов, немцев, украинцев, молдаван, турок, греков, армян, грузин и прочая-прочая-прочая – русскими? В России проживает 194 народа и этноса. И все они - "русские", все они граждане России. При этом никто из них не потерял свою самобытность.

Это понимает Депардье, француз, ставший "русским" совсем недавно. Березовский, еврей, это тоже понял. Как и то, что за пределами России, он – чужак, изгой, несмотря на свои полтора сворованных в России миллиарда. Потому что - "русский".

О чем это говорит? О том, что дело не в национальности, а в том, откуда ты родом и какой у тебя менталитет. Для запада менталитет "русского" человека - самое ненавистное. И эта ненависть распространяется на всех, кто как-то связан с этим евразийским пространством - Россией. Кто живет в соответствии с его ценностями, отличными от западных.

Березовский пытался жить в соответствии с западными ценностями, но даже ему не было доверия. Он был родом из России. Запад его отверг. Поматросил и бросил. То же самое сделают и с Молдовой, как сделали со всеми, кто поверил в "чистоту" намерений Запада - Брюсселя и англосаксов.

Мы в Молдове, тоже ВСЕ были "русскими". Не по нацпризнаку, а по менталитету, и в этом была наша сила. Русский язык нас объединял и давал уверенность ВСЕМ в том, что мы единый народ. 200 лет в составе единого государства сделали нас - "русскими", единым монолитом. И молдаван, и евреев, и армян, и украинцев, и гагаузов, и болгар. Именно это, этот цементирующий раствор и нужно было уничтожить, чтобы поработить эту страну. И молдаване оказались именно тем слабым местом, той частью фронта, куда и был направлен главный удар.

Первый удар - вывести русский из статуса государственного.

Язык, это государствообразующий элемент. Люди с государственным мышлением оказались в меньшинстве, слишком заманчивыми для молдаван были перспективы удовлетворить собственное самолюбие за счет языка - одним ударом. Так образовалось государство в государстве - Приднестровье. Молдаване, в ком победил комплекс, остались в Молдове единоличными хозяевами.

Неудивительно, что второй удар был нанесен именно по ним: была произведена подмена государственного языка, молдавского, на язык другой страны. Этого следовало ожидать, оставшись в одиночестве, молдаване стали слабыми и уязвимыми.

Кем и чем была Молдавия в составе СССР? 1/15 частью. Одной из пятнадцати союзных республик. Не 1/194 частью, по национальному признаку - "молдаване", а 1/15 частью государства, в которой жили СОВЕТСКИЕ люди, а не титульная нация и нацменьшинства! 

При этом, большинству населения края в МССР, молдаванам, давались особые преимущества: никто, кроме молдаван, не обладал правом использовать свой язык в качестве государственного на территории Молдавии (обучение и вся документация были на двух языках – молдавском и русском). Это обозначало статус государства в государстве.

Кроме того, дележка общегосударственных средств на союзном уровне, бюджета ВСЕЙ страны, всегда была в пользу маленькой Молдавии, потому что она была не просто федеральным округом России, она была государством в государстве, РЕСПУБЛИКОЙ, в составе единого союзного государства.

Когда молдаване-предатели пытаются очернить СССР и произвести дележку внутри страны в пользу титульной нации, они - самоубийцы.

Отказываясь от русского языка, как второго государственного – они самоубийцы.

Отказывая другим народам в равных правах- они самоубийцы.

Когда они пытаются забыть, кем они были в составе России 200 лет, они - самоубийцы.

Когда молдаване-предатели выбирают Евросоюз и Америку себе в качестве партнеров и советчиков (вечных соперников и врагов СССР и России), они - самоубийцы.

Никогда ни Америка, ни Европа, не будет считаться с молдаванами, с Молдовой, как с государством, тем более - с нацией. Не тот уровень.

Уровень, с которым они не могут не считаться – Россия, как когда-то, не могли не считаться с СССР.

Пока существует Приднестровье, область, где сохранился менталитет советского человека, Молдова и молдаване, в безопасности. Как только Приднестровье отойдет от Молдовы – для молдаван наступит конец истории. Собственно, он практически уже наступил. Благодаря румынизации молдаван.

Именно они, Евросоюз и США, а не румыны, выступают инициаторами объединения Молдовы с Румынией. Именно они, главные враги России (СССР), как это было во все времена, стремятся убить русский язык в Молдове, то, что нас объединяет, что делает нас единым народом, единой нацией, нацией, которая может дать отпор любому врагу, потому что за ней стоит Россия, правопреемница СССР, нашего общего дома.

И молдаване с этим согласны, в большинстве своем, но...молча. Точно также они приняли, легко и молча, введение вместо молдавского языка, своего родного, румынский, и позволили сделать его государственным, вопреки Конституции.  Этому можно найти оправдание - молдаване, большинство, это крестьяне, им некогда вникать в политические игры, они работают на земле, и право думать за себя, возложили на свою интеллигенцию, которая их предала.

Кто еще, как не молдаване, мог и должен был, встать на защиту своего кровного? Если не защищаешь то, что кровное, не станешь защищать того, что общее. Те, для кого кровное своего брата так же дорого, как свое личное, вступились на защиту молдавского языка. Вступились не молдаване, а "русские", по менталитету. Если бы "большинство" было также настроено (а молдаване - большинство), тогда бы ничего подобного не случилось. За них сражалось меньшинство. Те, кто не забыл еще, что такое единство наций и народов. Те, кто в состоянии был ДУМАТЬ.

Не кто-нибудь, а Сорос, самый великий из мошенников, разрушителей экономик целых государств, спонсировал молдавскую интеллигенцию, которая фальсифицировала молдавскую историю и убедила молдаван в своей принадлежности к нации, которая появилась много позже их самих. И молдаван это не насторожило, не повергло в ужас, наоборот, повергло в радостную эйфорию. Тех молдаван, кому в принципе, глубоко наплевать и на свою нацию, и на свой народ, и на свой язык, и на свою культуру. Тех, кто просчитал, как ему показалось, выгоды от такого поворота событий.

Не румыны, а американцы и европейцы, использовали в своих целях этот комплекс неполноценности молдавской интеллигенции, вечное желание ничтожества показаться более значимым, чем оно есть на самом деле.

Не румынам, в массе своей, нужно это объединение государств, а тем, кому важна личная выгода от сделки с Брюсселем и госдепом.

Румыны в этой игре такие же жертвы амбиций отдельных личностей, как и молдаване, они - заложники, которых все время существования этого государства, держат под дулом пистолета те, кто его создал из разрозненных кусков-лоскутков, чтобы иметь плацдарм против России.

Таким государством легко управлять, в нем нет ни грамма цемента. Румынам не так повезло, как молдаванам, они не были в составе России, им не к кому обратиться за помощью. Молдаванам – повезло, они были в составе России, СССР, но они этого так и не оценили.

Достаточно просто поинтересоваться недавним прошлым Румынии, чтобы понять, почему в Румынии, при «социализме» (то, что было при Чаушеску социализмом назвать трудно, это скорее была автократия, основой которой была гордыня и тупое самомнение), уровень жизни был намного ниже того уровня, который был в Молдавии в то же самое время.

Чаушеску, как все правители этой страны-Франкенштейна, играл сам с собой в игру – «я великий и могучий». Как и все, кто был до него правителями Румынии.

Самомнение, гордыня, вот что его подвело. Самоуверенность лилипута рядом с атлантами, это не просто смешно, это крайне глупо и опасно. Он этого не понимал и пытался с атлантами играть на равных. Как играют сейчас в эти игры румын молдавского происхождения, Гимпу, и его верные подруги - Фусу и Гуцу.

Горячая «дружба» с европейцами и американцами стоила Чаушеску жизни. Их улыбки и желание помочь своему «другу», затмили его разум. Кредиты, которые он у них набрал, и которые надо было отдавать, привели к беспрецендетному обнищанию народа, хуже было только в Албании. Не он, народ расплачивался за его глупую самонадеянность, годами. И расплатились – и народ, и Чаушеску. Чем закончилось его правление, этого лидера, который мало отличался от тех, что пришли следом за ним, и тем, кто был до него - Антонеску, известен.

Его противники, которые с ним расправились, а фактически, последователи (та же ментальность) так же, как и он, берут кредиты, погашение которых возвращать неоткуда и нечем, но возвращать надо – предавая свой народ и выполняя волю кредиторов. Даже Чаушеску на такое не был способен. Возможно, именно за это и поплатился. Как это обычно происходит с теми руководителями государств, кто пытается выйти из под влияния Евросоюза и США, расплатившись с долгами, и встав на путь независимости и суверенитета.

В этом сообществе не принято выходить чистеньким из игры. Существует негласное правило – либо ты и дальше с нами, как вассал, либо – смерть. Березовский тоже за это поплатился.

Молдавские политики точно также попали в эти силки. А вместе с ними и многие молдаване (хотелось бы верить - не все, но что-то мне подсказывает, что эта болезнь слишком заразная). Им страшно льстит внимание европейских бонз, огромное количество различных бонусов и грантов, иностранных организаций, где все шик-блеск – красота. Но если они по-прежнему будут думать, несмотря на накопленные государством долги, что "независимы и суверенны", и будут также слепы, как и румыны, их всех ждет еще худшая участь. Быть вассалами у вассалов, что может быть хуже?

Не случайно русских и русскоязычных вытесняют отсюда, всеми правдами и неправдами. Убедить русского или того же украинца-славянина, что стать румыном или вассалом американцев или европейцев, «это круто», не сможет никто. Слава Богу, русские и те, кто таковыми себя считают по менталитету, русскоязычные, получили хорошую прививку от этого, на волне роста молдавского «самосознания». Может быть, поэтому более сознательны и активны в противостоянии этой власти и влиянию Евросоюза и США.

Здравомыслящие молдаване ("русские") тоже это понимают, и уже сделали свой выбор, уехав в Россию и получив российское гражданство. Те, кто не понял, побежали получать румынское.

США и Евросоюзу с гражданами России справиться сложнее, чем с молдаванами и румынами. Россия защищает своих граждан везде, где бы они ни проживали. У нее есть на это международное право и возможности. Кто защитит молдаван, если они станут членами Евросоюза? Те, кто "помогает" Кипру и Греции спастись от того, во что сам Евросоюз с госдепом их и опустили? Кто помогает Болгарии и Румынии? Испании, Италии, Португалии? А ведь все они, члены Евросоюза, но Брюссель с госдепом, и его орудием, МВФ, их топит, и вмешаться никто не смеет.

Как было сказано киприотам с угрозой: К России за помощью не лезьте, все решаем внутри Евросоюза!

На глазах всего мира МВФ и ЕС призывают европейцев "затягивать пояса", садиться на голодную диету, особенно тех, кто и так беден, затягивая удавку на шее этих народов все сильнее. Как, когда-то, призывал принуждал делать это свой народ Чаушеску - расплачиваться за его амбиции и его ошибки.

Хорошо, если у Кипра есть что предложить России (газ), чтобы у нее денег взять взаймы. Никаких других вмешательств в дела других стран Россия делать не будет, она научена горьким опытом неблагодарности от тех, кому помогает, и идет только на экономически взаимовыгодные сделки, ввязываться в войну ради кого-то, кто сам себя довел до беды, Россия не станет. И в Молдове она ни во что не станет вмешиваться, пока сам народ ее не попросит.

Какой у России есть интерес вмешиваться в дела Молдовы? Только то, что Молдова входила в ее состав, как правопреемницы Союза, и мы, часть ее территории, ее истории? Этого мало, это не аргумент для России. Россия - не США и не Евросоюз, она не занимается захватами чужих территорий, хотя в этой ситуации, это было бы оправдано, если опираться на статистические данные опросов по выбору предпочтений населения этого края. Но мир сейчас и так стоит на грани всеобщего взрыва, добавлять в него искру, Россия воздерживается. Только сама Молдова могла бы этим воспользоваться, чтобы спастись. Не мешай этому сами молдаване (те, кто наделены властью) своим стремлением ломиться прямо в капкан – в Евросоюз.

Единственная возможность выпутаться из этих силков, этого капкана – объединение с Россией. Россия этого не предлагала, но она предложила равное экономическое партнерство в едином экономическом пространстве. Протянула руку помощи, предложив вступить в Таможенный Союз. На равных правах, а не в капкан, который расставили для Молдовы Брюссель и МВФ, во главе с госдепом США. 

Но молдаване, те, кто сидит в Парламенте, по-прежнему, ничего не поняли. Даже те, кто уже мог бы кое-что понять – ПКРМ. Партия, которой вверили свои надежды и чаяния те, кто всегда был верен той системе ценностей, с которыми люди жили в СССР, в Молдавской Советской Социалистической Республике, кто жил двести лет в едином экономическом, языковом и ментальном, пространстве, пространстве России. Взяв курс на запад, туда, откуда для молдаван всегда исходила угроза, ПКРМ встала на путь измены своему народу. Во главе с Ворониным, молдаванином, обещавшим хранить и приумножать ценности народов Молдовы.

То, что Запад и для Молдовы, по-прежнему, враг, ясно из того, что даже после развала Союза независимых государств, Россия и все, кто входил в состав СССР, для Запада остаются главным соперником в борьбе за мировое господство, несмотря на то, что в России много лет происходило то, чего запад так добивался – приход к власти либералов и предателей, возврат к капитализму, который был изжит и давно забыт.

Не удалось нагнуть Россию, она сумела выпрямиться и начала снова возвращаться к государственному устройству социальной справедливости, зато Молдову – удалось. Благодаря молдаванам-глупцам, дорвавшимся до власти. Благодаря их глупой самонадеянности и уверенности в том, что они хитрее и России, и ее противников.

И в России и на Западе, таких глупцов нет. Все эти детские хитрости молдаван там прекрасно видны. Не замечают этого только сами "детки".

На западе прекрасно понимают, что ментальность поколений, живших при социализме, так просто не выкорчевать, и они так же люто ненавидят молдаван, как и русских. Для них молдаване, это те, кто жил в Молдавской советской республике. А вот румыны, те были на стороне Гитлера, на стороне того, кого запад и привел к власти. И они будут делать и делают все, чтобы истребить молдаван, русских, всех, кто жил при социализме, кто был их заклятым врагом. И для этого все средства хороши.

Лесть, ложь, фальсификации истории, румынизация, кредитная кабала.

Когда молдаване принимают румынское гражданство, они совершают самоубийство.

Когда молдаване получают российское гражданство, они получают защиту.

И, похоже, что те молдаване, которые уже не надеются на разум своих избранников и соплеменников, предпочитают отказаться от гражданства этой страны и выбирают ту, которая и защитит, и сохранит самобытность нации, и поможет материально, не закабаляя.

Другие, те, кто выбрал гражданство Румынии, не понимают, что принятие румынского гражданства, это не просто получение паспорта. При его получении заставляют произнести клятву-отречение, нарушение которой – преступление. И не столько перед людьми, сколько перед Богом.

Верующий знает, что клятвы нарушать нельзя. Получая румынский паспорт, человек сам загоняет себя в капкан.

Поэтому, зная, что молдаване, верующий народ, их скопом зовут в принятие румынского гражданства, обещая золотые горы там, в Европе, которая уже давно перестала быть колыбелью культуры и христианства, а стала по-настоящему - воплощением зла.

Православный человек, не католик. В православии индульгенции, в качестве отпущения грехов, не выдают. И не случайно депутаты молдавского парламента, православные христиане, принявшие это гражданство, как и Президент, ведут себя так непонятно для большинства граждан Молдовы, не продавшихся за кусочек мамалыги свободный визовый режим в Европу. А все очень просто: в капкане еще не так запоешь!

О Березовском я не случайно вспомнила. Он тоже когда-то сделал свой выбор. И пребывая в эйфории, не ожидал, чем закончит, хотя был, далеко, не дурак. Но даже умные могут ошибаться. Как и Чаушеску, как Антонеску, как Гитлер, как Франко, как Муссолини. Такое тоже случается,  когда гордыня заест, она же, комплекс неполноценности.

«Траянский конь» или «Священная корова» молдавской политики?

Молдаване – народ  доверчивый. Двадцать пять лет тотального доверия… а результат?

Я говорю «молдаване», подразумевая всех, кто живет ныне в Республике Молдова. Это и русские, и украинцы, и гагаузы, и все прочие этносы, в т.ч. – молдаване.

Кого еще можно так долго водить за нос, как не нас?

Выходит – мы дураки?

Похоже, что так.

Какой умный стал бы биться насмерть  неуклонно отдавать свои голоса за человека, который постоянно предает свой народ?

Речь идет о Воронине, лидере Партии коммунистов Республики Молдова. С его именем связано все, что дискредитирует звание коммуниста, а мы продолжаем верить. И верим только потому, что он обладатель козырной карты – нашей памяти о советской власти, о Молдавии, которая была частью советского государства. Частью той страны, которая сейчас восстанавливается. Пока, без нас. И в этом есть большая вина лично Воронина.

Что сделал Воронин во главе партии, которая осталась для большинства населения единственным светом в окне, за которым наступила черная ночь? Как он оправдал наши ожидания? Ведь «советская власть»,  в современных условиях,  это Россия. Это – отчий дом, их которого нас всех вытолкнули, и куда мы хотим вернуться. Это главное, что привлекло к Воронину и к его партии тот электорат, который привел его к власти.

Что сделал Воронин во главе партии коммунистов? Он сделал все возможное, чтобы отнять эту надежду. Усложнил то, что могло бы случиться уже сегодня. Но благодаря Воронину, отбросило нас на много лет, десятилетий, назад. Слишком много было сделано им для того, чтобы новые поколения были запутаны и дезориентированы, чтобы наши дети и внуки стали сами тем тормозом к своему лучшему будущему, которое может у них быть.

Кто ввел в Молдове историю румын, кто сделал румынский язык фактически государственным, нарушив Конституцию, лишив молдаван идентичности? Той идентичности, которая выросла и окрепла именно в советском государстве, до этого молдаван не раз пытались уничтожить, стереть с лица земли, как нацию, как этнос. 

То, что сделал Воронин, было предательством по отношению к своему народу, своему этносу. Он открыл крышку с ящика Пандоры, дав зеленый свет всем тем процессам, которые сейчас расцвели махровым цветом. В том числе, возрождению румынского нацизма,  мягкой румынской оккупации нашей республики. Того, что сейчас является главной причиной нагнетания напряженности, размежевания среди людей и главным тормозом к интеграционным процессам с Россией.

Кто обещал сделать русский язык государственным, но не выполнил обещания, оставив за бортом все население края, не обладающего признаками титульной нации? Еще одна причина, по которой наша судьба сейчас находится в прямой зависимости от воли тех, кто к нашей стране не имеет никакого отношения, а значит, не заинтересован в нас, как в людях, как в гражданах. И все это сделал Воронин. АЕИ только продолжает начатое им. Уйдет АЕИ, придет Воронин. Не это ли смена власти, как в США, политика которых не меняется от смены декораций?

Кто прервал переговорные процессы с  Приднестровьем на самом последнем этапе, отвергнув подписание меморандума Козака, который бы решил главную проблему – разделение Молдовы на две части? Результат этого предательства – Приднестровье не вернулось в  Молдову, потому что оно сделало другой выбор, тот выбор, на который рассчитывали и на левом берегу Днестра, отдавая свои голоса за Воронина.  Приднестровье выбрало Россию. Воронин выбрал Евросоюз и тех, кто стоит в его тени, госдеп США.

И сейчас, выступая в оппозиции к АЕИ, Воронин «борется» не против «евроинтеграции», которую проповедуют  АЕИшники, он пытается занять их место, чтобы по-прежнему  играть в политические игры, меняя свой выбор, как флюгер, поворачиваясь туда, куда подует ветер, способный наполнить  паруса его личной лодочки – неуемной гордыни. Этот человек доказал, что не терпит чужого мнения, не имеет четкого и ясного выбора, что видно из тех процессов, которые протекают в его партии. Те, кто не умеет вертеться с той скоростью, с которой вертится их руководитель, покидают его корабль, им не угнаться за его постоянно меняющимся вектором.

А может быть он и не флюгер, а давно сделал свой выбор и теперь четко следует советам тех, кого выбрал себе в наставники? А все эти телодвижения под флагом ПКРМ только видимость деятельности, чтобы обескровить не АЕИ, а тех, кто реально хочет того, что провозглашает, но не делает, именно он?

Находясь в оппозиции к преступной власти, он постоянно зовет на баррикады. Но что он сам, лично, сделал в этой борьбе, обладая рычагами, которые могли бы хоть что-то удержать на плаву, будь на это его воля?  Каждое решение, способное что-то изменить, всегда запаздывало. Случайность? Или закономерность?  И тогда, когда только начала нарушаться Конституция, и потом, когда  она уже ни во что не ставилась. Даже приход к власти АЕИ слишком уж легко дался. Опять же, без сопротивления со стороны Воронина. Случайность или политическая игра кукловодов из-за океана?

Постоянно находясь на вершине, обладая связями и возможностями (Воронин человек не бедный), чем он лично помог кому-нибудь? Даже своим соратникам, которые подпадали под преследование, благодаря его призывам к борьбе, он ничем не помог. Что говорить о стране?

Почему он всегда быстро реагировал только тогда, когда речь шла о его сторонниках, тех, кто активнее чем он, боролся с его политическими противниками и кто мог составить ему конкуренцию в глазах народа? Тонны грязи выливались на тех, кто посмел по-настоящему бороться с унионизмом, с легкой руки Воронина, получившим карт  бланш. Хотя бы раз Воронин высказался против унионистов? Хотя бы раз организовал САМ противостояние их маршам? 

Когда Воронин говорит о независимой суверенной Молдове, когда со слезами на глазах говорит о войне и тех жертвах, что понес весь советский народ, отчего его не тревожит то, что на Молдову посягают румыны? Всех это волнует, кроме него. И всех это давно удивляет.

Мы все немножко стали политически грамотными за последнее время. Попробуем разобраться, в чем заключается суть призывов Воронина к досрочным выборам и угрозы о назревании революции, какие цели он преследует, и что из всего этого может выйти.

Мы все знаем, что в настоящий момент распущено правительство. Единственный орган, который может на время роспуска Парламента аккумулировать всю власть в государстве, чтобы не наступила полная анархия, это Правительство. Ну еще Президент. Какой у нас Президент, мы все знаем. Это все равно, что он есть, и что его нет.

Правительства, которое может взять на себя руководство страной на время досрочных выборов, нет. Правительство – временное. И то, что правительство отправлено в отставку - инициатива партии коммунистов. Хорошо это или плохо, другой вопрос. Но добиваться роспуска Парламента в такой ситуации, равнозначно открытию границ и наступлению хаоса. 

Что такое хаос? Это когда никто никому не подотчетен (в Правительстве мы это наблюдаем уже 4 года и знаем, к чему это привело), никто ни за что не отвечает и никто никому не подчиняется.  Что тогда? Кто будет отвечать за то, что может произойти, если в стране нет никого, кто может предпринять какие-то меры, например, в случае войны?

Когда страна в такой ситуации, этот вариант развития событий более, чем возможен, учитывая то, что Румыния давно спешит «на помощь», чтобы оккупировать  Молдову окончательно, жестко, а не так - мягкими лапками, как это было до сих пор. Тем более, что существуют документы, позволяющие это сделать под благовидным предлогом.

Уже не раз порывались, да только Россия немного охладила этот пыл. Если такое произойдет, то кто знает, не вспыхнет ли снова война с Приднестровьем? Не случайно об этом заговорил и Президент Приднестровья, который уже всерьез думает о том, чтобы Приднестровье стало частью России, чувствуя, к чему ведет ситуация на левом берегу Днестра. В отличие от Воронина Шевчук  не постеснялся озвучить то, о чем думают те, кто составляет электорат Воронина и партии коммунистов – Россия наша Родина.

А что мы услышали от Воронина о том куда мы будем двигаться, если он и его партия победят на выборах?

Уже одно то, что он так и не дал четкого ответа на этот вопрос, ограничившись туманным: Посмотрим... - но при этом снова заговорил о европейских стандартах, к которым нужно стремиться (а мы знаем уже ЭТИ стандарты не по наслышке, за которые платят немалые деньги тем, кто их внедряет), складывается впечатление, что он уже мысленно поделил те будущие кредиты между теми, кто с ним пойдет в одной упряжке, оставив за бортом всех остальных. Ни с кем делиться он явно не собирается. А что от этого перепадет народу и стране, что за этим последует...видимо он или не понимает, водрузив себя на Олимп, либо лицемерит.

И это его заявление, что он "либеральнее любого либерала" чего только стоит? И это коммунист? Серп и молот, надо полагать, был нужен ему в качестве украшения. 

Судя по всем его пространным высказываниям, постоянным уходам от прямого ответа, с презрительно-агрессивными выпадами то в один адрес, то в другой, складывается впечатление, что у Воронина мания величия. И абсолютная уверенность в собственной непогрешимости и дальновидности. И, при этом, пренебрежительно-высокомерное отношение ко всем -  к Евросоюзу, к Америке, к России. 

Неудивительно, что его везде воспринимают, как нежелательную кандидатуру, с которой невозможно найти точек соприкосновения.  Никто не знает, что он вдруг в очередной раз выкинет. Это на руку тем, кто умеет играть на слабостях таких, как он. А слабость у него одна – вера в собственную непогрешимость, несмотря на все те проколы в его политике, как внешней, так и внутренней, которые он не видит, и знать не хочет.

То, что он не видит внутри страны  для себя ни одного партнера, с которым мог бы в чем-то пойти на приемлемый и разумный компромисс, доказательство этого. Любой, кто хотя бы однажды, высказал свое мнение отличное от его мнения, или раскритиковал его за что-то, становится его личным врагом.  И неважно, будет ли это во вред стране и народу. И это, как мне кажется, для государства, опасно вдвойне. 

Высокомерие и самонадеянность  Воронина, не позволяют ему сотрудничать с честными людьми, неспособными на лесть и угодничество, в то время, как всякие негодяи, легко этим могут воспользоваться в своих интересах. Что доказали многие из его бывших соратников и доверенных лиц.  И дело здесь не в ИХ предательстве. Они его не предавали.  Они просто никогда не были его сторонниками. Они могли и не разделять его мнения, они просто им пользовались, говоря ему то, что он хотел слышать. Когда он стал им не нужен, они перестали это делать. Только и всего.

И это лидер?

На вопрос о том, что он бы первым делом осуществил, победив на выборах, у него один ответ – преследование партий Альянса. И все.  Как строить социальное государство, с кем, ответа нет. То, что Молдова ни экономически, ни политически НЕ МОЖЕТ  одна подняться из той разрухи и дыры, в которую попала, ни слова. Как он себе это представляет – ни слова. 

Сожалеет лишь о том, что Европа с ним не сотрудничала так, как с Альянсом.  Надо понимать это так: она мне не давала столько, сколько им, и непонятно, чего боялась. 

Его слова: Не знаю, чего они так боялись, ведь мы не собирались строить социализм и коммунизм…

Можно ли это понимать, как признание истинных намерений? И что значит в таком случае «социальное государство» по Воронину?

Меня в первую очередь волновало то, как ответит Воронин на прямой вопрос о Таможенном союзе, станет ли он в него вступать, если у него представится возможность повлиять на этот процесс.

Ушел от ответа.  Как впрочем, и о сотрудничестве с Евросоюзом и с МВФ. Ни «да-да», ни «нет-нет». 

Все это  очень похоже на торг: кто больше даст, с тем и пойду. Причем в полной уверенности, что все будут из рук друг у друга вырывать право на благосклонность Владимира Воронина, царя и повелителя Молдовы, самой бесценной страны в мире – источника неисчерпаемых запасов нефти и газа, золота и драгоценностей!...

Куда идти, что делать? Так стоял вопрос в телепередаче с участием Воронина, лидера ПКРМ, вице-президента Молдовы.

И мне, и Игорю Боцану, политологу, одному из участников передачи, как и ведущей, Наталье Морарь,  было ясно, что пути для Молдовы,  всего два: на Восток или на Запад.  нам всем давно ясно, что Молдова, как государство, как страна, у которой кроме земли и людей ничего нет за душой, самой не выжить, не подняться, без сильных и выгодных, во всех отношениях, партнеров.

То, что путь у нас остался один, по-моему, ясно каждому здравомыслящему человеку.  Даже противникам коммунистов, не говоря уже о самих коммунистах, тех, кто понимает это слово в его первоисточнике.  И это явно сквозило во всех вопросах, которые задавались, с учетом интересов электората именно ПКРМ, который, как все знают, наполовину состоит из русскоязычного населения и наполовину, из молдаван, которые еще не орумынились и помнят свое недавнее прошлое, которое хотят вернуть. 

Похоже, что эти вопросы задавались не случайно. Видимо, цель этих вопросов была в том, чтобы люди смогли от САМОГО  Воронина услышать ответ на самый главный вопрос, который  всех волнует.  Не услышали.  Что случилось с Ворониным или с теми, кто выступает у него советниками, что на прямые вопросы  он не дает прямых ответов? Как можно вести людей туда, не знаю куда?

Для меня лично, человека дважды голосовавшего за ПКРМ, ответ на этот вопрос однозначный: единственная дорога, по которой  нам следует идти, лежит вместе с Россией, через Таможенный союз в ЕВРАЗЭС. Нет сейчас СССР, куда бы мы могли вернуться, вместо него будет ЕВРАЗЭС. Вот туда нам и надо.

Видимо, для Воронина этот ответ не очевиден и он предпочитает свободное плавание в дырявом корыте по бурной реке. Может он надеется, что там, в этой реке его ждет подводная лодка со спасателями? Его может и ждет, но вот Молдову - точно нет. И меня в рядах электората ПКРМ с таким лидером, тоже никто не увидит больше. 

И вот никак не могу для себя решить, так кто же он, этот лидер ПКРМ: «Траянский конь»  или «Священная корова»? Наверное, и то, и другое в одном лице. «Траянский конь» - для страны, и «Священная корова» -  для его  однопартийцев. 

Кто не слышал его высказываний, можете посмотреть передачу. Очень познавательно.

Если вам было интересно, и вы хотите получать информацию о новых сообщениях, не забудьте подписаться на мой блог.

В Молдове - дефицит...румын

Назначение на пост почетного консула Республики Молдова в Канаде уроженца Трансильвании (Румыния), сбежавшего с исторической Родины, и ныне проживающего  в Канаде, наталкивает на мысль, что лимит румын, проживающих на территории Республика Молдова, исчерпан.

Все мало-мальски важные и денежные посты, которые занимают румыны, уроженцы Молдовы, как оказалось, требуют гораздо большего количества людей. И румын, которые утверждают, что являются титульной нацией в стране, явно не хватает, чтобы заполнить этот пробел.

Судя по всему, с 2004 года, когда была проведена последняя перепись населения, по которой количество проживающих в республике румын едва дотянуло до 2, 2% (что не помешало им назвать себя титульной нацией в республике Молдова), вероятно, не увеличилось, если не уменьшилось.

То, что в республике массово было проведено обращение молдаван в румын, видимо, не явилось веским аргументом для тех, кто считает себя чистокровными румынами. Полукровки, или бессарабские румыны (молдаване), явно не годятся на такие должности и высокие государственные посты, где пахнет деньгами, им можно доверить лишь коз пасти и попы итальянским синьорам подтирать.

Что остается новоиспеченной "титульной нации"? Срочно размножаться! А пока дети подрастут - можно и у соседей человеческий ресурс позаимствовать...да и то, только за рубежом. Вряд ли коренным жителям Румынии приглянется наша "бессарабская провинция", которую они брезгливо считали для себя ж..пой мира.
Источник этой новости
 
Если вам было интересно, и вы хотите получать информацию о новых сообщениях, не забудьте подписаться на мой блог.

Борьба с тоталитаризмом при помощи... тоталитаризма

 Избирательные органы отказываются регистрировать кандидатов от Партии коммунистов

В пяти избирательных округах, где 11 ноября пройдут досрочные местные выборы, избирательные бюро отказываются регистрировать кандидатов от Партии коммунистов. Данную информацию подтвердил председатель Центральной избирательной комиссии Юрий Чокан.

По его словам, в пяти соответствующих округах не зарегистрирован символ Партии коммунистов «во исполнение действующего законодательства». 

К сведению: 

 с 1 октября вступил в сидлу Закон о запрете использования символов СЕРП и МОЛОТ,  а в Закон о политических партиях также внесена следующая поправка: "запрещается использование политическими партиями символики тоталитарного коммунистического режима (серп и молот, любой носитель с такой символикой), а также пропаганда тоталитарных идеологий" .

Вместе с тем он сообщил, что в двух округах по данному поводу поданы протесты.

Председатель ЦИК обещал предоставить больше информации в рамках заседания Центризбиркома, назначенного на 23 октября с.г.

Окружные избирательные бюро в селах Кырпешты, Кантемирского района, Дану, Глодянского района, Христич, Сорокского района, Албина, Чимишлийского района, отказываются регистрировать кандидатов от Партии коммунистов на выборах, которые пройдут в указанных населенных пунктах 11 ноября. Данный отказ является следствием запрета символа «серп и молот», на основании постановления, принятого коалиционным парламентским большинством 12 июля с.г.

  http://nit.md/index.php?action=news&id=9665

К сведению:
ПКРМ - Партия Коммунистов Республики Молдова, является оппозиционной партией, входящей в Парламент и насчитывающей в его составе 35 депутатов  из 101депутата парламента, т.е. - чуть меньше трети всего состава законодательного органа. 
На выборах в законодательный орган в 2009 году оппозиционная партия располагала 42 мандатами, но количество мандатов у коммунистов уменьшилось,  в результате выхода из фракции коммунистов 6-ти членов ее команды, попавшими в эти списки на выборах под эгидой этой партии. Тем не менее, эти "выходцы" остались в Парламенте и поддерживают теперь правящий режим, против которого борется ПКРФ. 

Правящий режим, "Альянс за европейскую интеграцию", является коалицией из трех партий, пришедших к власти путем государственного переворота и набравших на досрочных выборах разное число голосов, в т.ч. - ЛДПМ (Либерально-Демократическая Партия Молдовы - премьер-министр является ее членом и председателем партии) -29,38%; ДПМ - Демократическая Партия Молдовы - 12,70% (сейчас член этой партии - Мариан Лупу является спикером Парламента и также в свое время пришел в политику под знаменами ПКРФ); ЛП - Либеральная Партия - 9,96%. В совокупности, объединение дало этим трем партиям получить 52,04% голосов на выборах, в то время как ПКРМ (одна!) получила поддержку у  39,29% избирателей. 
Если учесть, что все три партии, входящие в коалицию, преследовали каждая свои цели и выдвигали разные программы, преимущественно популистские (которые ни в одном из пунктов так и не были выполнены), то одна единственная партия  - партия коммунистов (которая сейчас находится в оппозиции и которую хотят ликвидировать с помощью Закона о запрете символики серп и молот), отражала и отражает интересы большинства населения Молдовы, о чем свидетельствуют и опросы общественного мнения. Также эти опросы свидетельствуют о том, что не все в Молдове благополучно.

Опросы общественного мнения показывают, что:
... население Молдовы за последние три года нахождения у власти «Альянса за евроинтеграцию» значительно разочаровалось в руководстве страны и в государственных институтах власти. Согласно данным Барометра общественного мнения, представленного в мае текущего года, 83% респондентов сообщили, что у них нет доверия к парламенту – это самый высокий процент недоверия населения к государственному органу. 78% респондентов сообщили, что не доверяют правительству. В то же время, институту президентской власти не доверяет 50% населения. Стоит отметить, что данные этого же БОМ показали, что 51% респондентов сомневаются в законности избрания Президента Молдовы. http://omg.md/ru/106124/

Кстати, для тех, кто не в курсе. Президента Молдовы выбирали 5 (!) раз. И выбрали. Человека, который представляет интересы самой малочисленной партии в Альянсе - Либеральной.

Таким образом, налицо узурпация власти, чистой воды тоталитаризм, который по своим методам очень напоминает один тоталитарный режим, известный под названием - фашистский. 
И пусть никого не вводят в заблуждение красивые названия и пламенные предвыборные речи, законы, которые (якобы!), восстанавливают историческую справедливость. Какова она сегодня эта справедливость, уже видно по тому, как ведется борьба с оппозицией, а в данном контексте - с народом этой страны.

Если вам было интересно, и вы хотите получать информацию о новых сообщениях, не забудьте подписаться на мой блог.

Марионеточный Президент позорит страну в Совете Европы

Президент Республики Молдова Николае Тимофти заявил, что его  языком является румынский. Такое заявление он сделал в ходе выступления в Страсбурге на заседании Парламентской ассамблеи Совета Европы.

Глава государства отказался отвечать на русском языке, являющемся рабочим языком ассамблеи, предпочтя ответить на румынском.

"Я отвечу вам на своем языке - на румынском", - сказал он, говоря о своей позиции в вопросе использования серпа и молота, который, по его словам, был запрещен на территории страны оправданно. Отметим, что сегодня представитель Совета Европы и глава Венецианской комиссии Джанни Букиккьо осудил запрет серпа и молота.

Напомним, что ранее лидер социалистов Игорь Додон заверил общественность, что Николае Тимофти прошел тест на государственность. Пункт 6 данного теста, который Тимофти по мнению Додона прошел, заключается в том, что президент обязался "сохранять и соблюдать официальный статус молдавского языка в качестве государственного языка Республики Молдова".

Источник (с видео)

К сведению тех, кто не знает, что в Конституции Республики МОЛДОВА, записано, что государственным языком является МОЛДАВСКИЙ ЯЗЫК. 

В "Законе о функционировании языков" в РМ, РУССКИЙ язык является "языком межнационального общения".

И, кроме всего прочего, господин Президент, в своем выступлении  Совете Европы удивил всех тем, что приравнял фашизм к коммунизму, заявив, что "коммунизм привел к гибели МИЛЛИОНОВ людей", так же как и фашизм. Великий знаток истории!

По-видимому, для господина Президента Республики Молдова, ни один закон в его стране, не писан. Так же, как и все законы, все решения мирового сообщества. Он, по-видимому, считает себя УМНЕЕ всех и КРУЧЕ всех в мире.

А его заявление, что он "для облегчения работы переводчиков" будет говорить не на русском, а на румынском, вообще зашкаливает!...

Полный "пипец"!

Если вам было интересно, и вы хотите получать информацию о новых сообщениях, не забудьте подписаться на мой блог.

Молдаване - индейцы XXIвека

Любовь к блестяшкам и "огненной воде", когда-то сгубила американских индейцев. То же самое произошло в XXI столетии. Та же любовь ко всему, что "блестит", погубила молдавскую нацию и отдала территорию молдавского государства тем же "бакалейщикам", вернее, их потомкам - американцам.

Почему я говорю об этом в прошедшем времени? Потому что это так и есть, по факту. И то, что пока этого не поняли ни те, кто ПРОДАЛ СЕБЯ, НАРОД И СТРАНУ, ни те, кто пытается что-то изменить демократическими, законными методами, упоминая молдавскую Конституцию, ничего не меняет. То, что свершилось, то свершилось.

Для "бакалейщиков" не существует ни молдавской Конституции, ни молдавского народа, ни молдавского Парламента и прочих каких-то молдавских структур. Это временщики, которые (временно) служат прикрытием для совершенной сделки. Все они, как когда-то вожди индейских племен, будут уничтожены, как были истреблены и сами вожди индейских племен, так и их племена.

Первая ласточка замены - министр образования, штатная сотрудница МВФ. Сколько таких сотрудников уже работает на территории Молдовы? Вероятно, немало. Стоит погулять по центру Кишинева, побывать в супермаркетах. Знание румынского языка, как прикрытие оккупации, уже не требуется. Английская речь стала обычным явлением.

Очень скоро, и румынский язык, станет тем признаком, который отделит поработителей от "индейцев".

Молдаване и румыны, учите английский язык, вернее, его американскую версию, чтобы вас не записали в "индейцы" и не уничтожили, как и их. Учитесь мимикрировать, иначе, не выживете.

О том, как Конгресс США уничтожил молдавский язык. http://jeliucalexandr.blogspot.com/2012/10/moldavskaya-identichnosti-pod-udarom-iso.html
ВЫ ЕЩЕ СОМНЕВАЕТЕСЬ?!


Если вам было интересно, и вы хотите получать информацию о новых сообщениях, не забудьте подписаться на мой блог.

Заставь дурака богу молиться, он весь лоб расшибет

Эта поговорка вспомнилась в связи с событиями, которые, по нарастающей, развиваются в Молдове, по самому худшему сценарию.

Кто мог бы подумать три года назад, что по улицам молдавских городов беспрепятственно, с попустительства (и под охраной) властей, будут шествовать румыны под флагами своей страны, как хозяева, а граждане Молдовы, противники такого неуважения к своей Родине, будут считаться чуть ли не преступниками, наказываться и осуждаться?

Только в самом страшном сне могло привидеться такое!

Разве можно было бы нормальному человеку представить, чтобы Президент страны (!) называл себя румыном, был гражданином Румынии?!

Это уже не национализм, когда граждане другой страны лишают права на существоание нацию, по имени которой называется их страна. Как это назвать? Из всех известных терминологий, самая соответствующая этому насилию над гражданами суверенного государства, может иметь только одно имя - фашизм.

Мир снова сошел с ума!

Если вам было интересно, и вы хотите получать информацию о новых сообщениях, не забудьте подписаться на мой блог.

Свобода слова. Что за ней последует? Свобода действий?

Из публикации на ФБ

"Сегодня прослушал монолог «маэстро» Иона Унгуряну на канале Vocea Basarabiei и меня охватил «тихий ужас»!!! Мне действительно стало страшно за завтрашний день! Я даже не подозревал, что у нас такой воинствующий махровый национализм.
Вот несколько выдержек:
- Русские это звери, а звери понимают только язык силы (оружия).
- Надо, чтобы на спине каждого русского из Молдовы была надпись «ОККУПАНТ».
(вспомним шестиконечные звезды на евреях в Гетто).
- Те, что считают себя молдаванами, а не румынами, являются ОБОРОТНЯМИ, Вурдалаки, которых надо третировать соответственно…
Досталось и политикам и даже Евросоюзу, что выступают за отмену национальностей в паспортах.
Понятно, что этому нацинфицированному «маэстро» место за решеткой или, вернее, в Костюженах но…молдавские румыны взахлеб воспринимают этот
шизо - идиотический бред. Все это – прямой путь к гражданской войне!!!"

Мои комментарии по этому поводу


И это при том, что прокоммунистический телеканал NIT, самый популярный в Молдове, закрыт, без уважительной на то причины и законных оснований, несмотря на осуждение этого факта со стороны ОБСЕ, ООН и Европейского союза. На этом канале никогда не звучали призывы к национальной розни и насилию. Для радио Vocea Basarabiei - это можно и никто закрывать его не собирается.

Хочу напомнить тем, кто не знает.
Апрель и май в Молдове ознаменовался шествиями унионистов, активизацией различных радикальных националистических организаций, в т.ч. - Национал-христианским движением, филиалом запрещенной даже в Румынии, легионерской профашистской организации "Ноуа Дряптэ". Обысками в церквах по случаю принятия закона о недискриминации сексменьшинств, против которого выступила церковь и все общество. Разрушением памятников советским воинам и Ленину, что вызвало волну возмущения и противостояния в обществе.
Апофиозом всего этого состоялось шествие унионистов перед посольством РФ в Кишиневе под лозунгами «Вон из страны!» и «Преступники!» Мероприятие было организовано по случаю 200-летия присоединения Бессарабии к Российской Империи ( с попустительства и при активном подстрекательстве на такие действия, столичного примара, вице-председателя Либеральной партии,  несмотря на активный протест со стороны муниципальных советников социалистов и коммунистов).
Маразм доходит до того, что лидер либеральной партии Гимпу заявлет, что русские танки  (!) 178лет (это он от 200лет отнимает 22года, которые Молдавия находилась под румынской оккупацией) оккупировали Молдову!
Слово оккупация, аннексия не сходит с уст прорумынских "историков", для которых история, с ее международным правом, превратилась в дырку от бублика. Историю они переписывают под себя, а если не получается, выдумывают все, что только в голову взбредет. И во всем и всегда русские - враг номер один, несмотря на всю многовековую историю, которая документально подтверждает, что предки молдаван всегда сами обращались за помощью к России и никогда не проявляли недовольства, находясь в составе Российской империи. . И в составе СССР. Чего нельзя сказать о Румынии, которая сейчас всеми правдами и неправдами хочет заполучить Молдову, при этом, лишив молдаван их права называться молдаванами.

Доходит до маразма полнейшего: русским ставится в вину то, что в 1812году они не освободили от Османской империи всю территорию нынешней Румынии и, тем самым, способствовали тому, что только бессарабцам повезло, а нынешним румынам - нет.
Молодежь не вникает во все эти исторические коллизии, им достаточно лозунгов. Просто, понятно, доступно. Думать не надо. Бей русских!  Бей молдаван, которые не хотят быть румынами!
Примечательно, что возле посольства РФ участники акции начали скандировать «Вон из страны!», обращаясь одновременно к российским войскам и русскоязычным жителям, после чего назвали их «преступниками и оккупантами».
Такой всплеск румынского национализма я помню был в самом начале, когда только распался СССР. Но тогда все это как-то само собой рассосалось, как мне казалось. Тем, кто понял во что все это выльется, уехали в Приднестровье. Теперь уже никто и не вспоминает, с чего все началось.


Если вам было интересно, и вы хотите получать информацию о новых сообщениях, не забудьте подписаться на мой блог.

Фельетонная нота протеста

Вот как у нас "любят" униониста Гимпу.

 Похвальное слово глупости унионаниста

Язык мой – враг мой, – сие мудрое изречение как нельзя больше подходит к замечательному молдавскому политику румынского розлива, языкатому пернатому попугаистому  Михаю Гимпу. Подходит, хотя и звучит в применении к ярому унионисту несколько двусмысленно.

Детство у Михая было непростое, времена сплошь и рядом советизированные. Книжек на латинице не было вовсе, а потому Михай их вовсе и  не читал. Так и вырос неучем…

Хотя по просьбе многочисленных родственников его приняли в порядке исключения в университет, но курс наук осваивал он долго и освоил из рук вон плохо. А все потому, что не воспринимал Михай ничего советского, ни науки, ни культуры, ни грамоты…

Как-то по молодости его изрядно поколотили хулиганы на танцплощадке. Хулиганы были пьяны и ругались русским матом. После этого Михай возненавидел все русское…

В конце 80-х прошлого века Михаю наконец улыбнулась удача. Недалекий болтун Миша Горбачев распустил Советский Союз. Неподалеку в Румынии «благодарные» подданные расстреляли «кондукэторула» Чаушеску. Впрочем, у румын это традиционная  национальная забава расстреливать своих вождей. Помнится много раньше,  они расстреляли другого не менее эксцентрично настроенного «кондукэторула» Антонеску. Понимая, что нужно что-то делать, а делать то он ничего не умел, Михай ринулся в политику. В политике было неуютно, но весело. Говори, что хочешь – в тюрьму не посадят, а если наболтаешь электорат, то можешь в депутаты пролезть. Политической своей доктриной избрал Михай Гимпу  - унионанизм. И занимался этим унионанизмом долгие годы, пока не наболтал себе электорат. Наболтал и стал себе на удивление депутатом. Племянника смог пристроить. Сначала одного. Потом – другого. Коллеги по правящей коалиции Михая ценили, но недостаточно… Обидно ему было…

Ведь не только его по молодости хулиганы поколачивали. Но из всех лидеров правящего альянса русских искренне ненавидел только он. Разве это правильно? Раз все правим – значит, и ненавидим все! Опять  же унионанизм. Не хотели коллеги из альянса им заниматься. А зря чертовски приятная штука! Чтобы было, где унионанировать, пробил Михай возможность установки в центре столицы унионанистского камня. И уж тут понеслось – «двести лет подпольного унионанизма, назло русским и советским», – чем не памятная дата?

А еще Михай Гимпу открыл страшную тайну,  которую русские скрывали от всего либерального человечества.  Сто семьдесят восемь лет скрывали. Танки, русские танки – секретное оружие императора Александра первого, – вот кто победил Наполеона. Русский танк с Иваном Турбинкой на броне ворвался в 1812 году в Бессарабию. Как страшно жить унионанисту! Вокруг русофоны, коммунисты, танки образца 1812 года!

Но язык, язык хоть и враг Михаю, но до Бухареста этот враг доведет. А там папаша Бэсеску приголубит, можно спокойно унионанировать.

Немало интересных типов повидала политическая фауна Республики Молдова. Но следует признать, что Михай Гимпу это настоящее чудо в перьях унионанизма и русофобии.

Печально, что несет эта птица тухлые яйца раздора и разобщения.

Терпелив народ Молдовы… Излишне терпелив…

Василий Михайловский политический орнитолог

Если вам было интересно, и вы хотите получать информацию о новых сообщениях, не забудьте подписаться на мой блог.

Дружба и политика

Я, человек, проживший большую часть своей жизни в советское время, вспоминающий с благодарностью и любовью ту, нашу прекрасную жизнь (все познается в сравнении), не могу понять тех, кто тогда жил также, как и я - не терпел лишений, не сидел в тюрьме, не преследовался и не унижался, но кто сегодня, с пеной у рта, охаивает свое, и наше общее, прошлое…

Павличенко – бывший комсорг, партийный лидер среди журналистского сообщества, Дабижа – лауреат премии ВЛКСМ им. Бориса Главана, Лучинский – член ЦК КПСС, лидер ВЛКСМ в советской Молдавии… Список можно продолжить, очень много бывших советских лидеров, советских литераторов, которые мимикрировали  – все эти люди были не последними винтиками в системе социализма.

Их судьба, это не судьба тех, кто сидел в тюрьме или Гулаге, эти люди делали карьеру на ценностях, которые сегодня не просто отрицают, а осуждают. Что очень странно выглядит, если учесть, что они не каялись, не признавали открыто своих «заблуждений», не отреклись от СВОЕГО прошлого, не вычеркнули его из СВОЕЙ жизни, не поставили на нем крест. Зато очень рьяно говорят сегодня прямо противоположное тому, о чем говорили и писали совсем недавно. И, надо полагать, совершенно искренне, их никто не заставлял, не принуждал.

В своих нападках на социализм, на Советский Союз они не рассказывают о том, как жили сами, а приводят примеры, которые и для них самих не более, чем чьи-то слова. Кто из них рассказывает о «зверствах», чинимых при социализме, на примере собственной жизни? Кто из их близких пострадал в советское время, и за что? Сами они пострадали?

Мне всегда казалось странным, когда человек оперирует фактами не собственной жизни, а чужой. В реальности, их собственная жизнь не изобиловала ужасами, о которых они вещают. Иначе они бы не занимали те должности, которые занимали. Не получали бы премий, не выдвигались бы на руководящие посты. Значит, дело совсем в другом?

Если вы, господа, такие честные и праведные, скажите, откуда у Лучинского появились те деньги, которыми он сегодня обладает? Он их получил в поте лица своего, трудясь? А может, он просто имел доступ к тем богатствам, которые оказались бесхозными после того, как он, и ему подобные,  оказались у руля страны, получившей «свободу» от обязательств, взятых перед народом? И чем виновата перед людьми партия, в которой он сам состоял?

  

На каком языке писал Дабижа, Леонида Лари, Виеру, другие молдавские литераторы, которые со слезами на глазах, рассказывают своим детям и внукам о порабощении русскими? С какого языка их литературные произведения переводились на русский и другие языки? Быть может, они писали в подполье, их произведения не публиковались, а распространялись в ксерокопиях? За что тогда их награждали, кто давал им возможность быть известными не только в Молдавии, где они творили, а далеко за ее пределами?!

Что движет этими людьми сегодня? Кого они хотят обмануть?

Кто был в советское время Михай Гимпу? Он был диссидентом? Быть может, он в советское время осуждал и громил политику партии и народа? Отнюдь. Так кем же он был тогда и кто он сейчас? Что вдруг так резко повлияло на его мировоззрение?

Я могу еще понять тех, кто страдал за свои убеждения, кого преследовали, кого наказывали, сажали в тюрьмы. Обида, сильная штука, особенно, если пострадал ни за что. С обидой не так легко справиться. Но те, кто не был обижен, кто даже, был поощряем и процветал?! Ими, что движет?

А если завтра все изменится, какие убеждения они станут проповедовать? Быть может, они извлекут из своих архивов те грамоты и «корочки», которые давали им преимущество в советское время? Они, действительно, верят в то, что их мимикрия останется невидимой для остальных людей?

Больше всего меня поражают люди творческие. Творчество не может существовать без свободы самовыражения. Как можно «творить» на заказ? Так когда они искренне творили? Вчера или сегодня? Неужели эти «творцы» не чувствуют сами, насколько утратили свою способность не быть ангажированными, насколько перестали быть людьми творчества? Быть может, они никогда и не были творцами? 

Что это за «творец», который поступает, как торговец? Не лучше ли поменять вид  деятельности, пойти на рынок и там торговать овощами, во всяком случае – это было бы честнее. И по отношению к самим себе, и по отношению к другим.

Неужели у молодых не возникают эти вопросы? 

Мне хочется задать вопрос  тем юношам и девушкам, которые сегодня слушают либералов, тех, кто вчера был коммунистами: Как вы сами относитесь к своим друзьям, которые вас предают? Тем, кто сегодня вас любит, а завтра, забросает вас камнями только потому, что это будет выгодно?

А теперь представьте себе на минутку, что те, о ком я говорю – ваши друзья. Вы уверены в том, что они – друзья? Вам хочется иметь таких друзей?

Если вам было интересно, и вы хотите получать информацию о новых сообщениях, не забудьте подписаться на мой блог.

В Молдове появился Президент?

Выборы Президента состоялись на фоне митингов протеста против существующей в Молдове власти. Народ считает власть незаконной. Соответственно, считает выборы главы государства, также противозаконными и недействительными. Так ли это? И кто виноват в такой ситуации?

Из статьи Эдуарда Волкова "Румыноунионизм, этнократия, узурпация власти и гомофобия – визитные карточки современной Молдовы…"

(выборка приведена с сокращениями, выбирала самое главное)

" III.Узурпация власти…

В 2009 году в РМ в три этапа произошел государственный переворот.

Все последующие печальные и драматические  для граждан РМ и трагикомические для судеб страны события являются следствием как раз радикальной смены правящего класса и коренного поворота в политике.

хочу напомнить пункт  (4) статьи 90 нашей оплеванной и загаженной АЕИ (правящий Альянс "За Европейскую Интеграцию") Конституции: « В двух месячный срок после того, как должность Президента Республики Молдова становится вакантной, в соответствии с законом проводятся выборы нового Президента”…

Данная норма является конституционной и поэтому имеет приоритет над нормами органического закона, регулирующего выборы Президента в РМ…

Так вот, во-первых, должность президента РМ является вакантной с 11 сентября 2009 года, то есть с того момента, когда В.Воронин (третий Президент РМ, лидер КПРФ - коммунистической партии, стоящей во главе проводимых митингов протеста ) добровольно сложил свои полномочия, и она оставалась вакантной непрерывно до настоящего момента.…

С той даты дважды неудачно прошли выборы Президента, а затем, после трех безуспешных попыток в 2010 году, Парламент был распущен. 

Однако, и в новом составе Парламента, при правлении АЕИ-2, эта должность непрерывно продолжала оставаться вакантной…

В связи с этим непонятно, почему В.Воронин  начинает отсчет “вакантности”  должности президента с 28 декабря 2010 года, с момента учредительного заседания вновь избранного Парламента последнего, XIX-го созыва…

Именно вследствие того, что должность президента являлась вакантной непрерывно с 11 сентября 2009 года, вновь избранный парламент обязан был безотлагательно, сразу же после формирования своих рабочих органов, приступить к выборам Президента Республики, не дожидаясь истечения мнимого  двухмесячного срока, отсчитываемого с 28 декабря 2010 года.

И, само собой разумеется, только после избрания Президента РМ (или его двойного не избрания) Парламент мог приступить к формированию Правительства.

А так как он вообще не приступил к избранию Президента – ни немедленно, сразу же после формирования своих рабочих органов, ни даже в течение двух месяцев, отсчитываемого с 28 декабря 2010 года – то с 28 сентября 2011 года, то есть когда  истек один год после последнего роспуска Парламента, Законодательный орган  РМ потерял свою конституционную законность и должен был быть распущен.

Полномочия Парламента, согласно п. (1) статьи 63, могут быть продлены органическим законом  в случае войны или катастрофы.

Но у нас, слава Богу, ни первого, ни второго события не было, поэтому и органический закон, продлевающий срок полномочий Парламента после 28 сентября 2011 года, не принимался.

Поэтому уже с 28 сентября 2011 года у  данного состава Парламента начался процесс узурпации власти. 

Именно данная простая, и, вместе с тем, абсолютно обоснованная аргументация лежала в основе заявления бывшего  председателя  Конституционного суда  Дмитрия Пулбере -http://ria.ru/interview/20110907/431575386.html и http://ava.md/news/012818-dumitru-p...zayavlenii.html .

В связи с этим считаю, что представители ПКРМ не должны были “ни под каким соусом” участвовать  в процедуре незаконных выборов президента  18 ноября 2011 года,16 декабря 2011 года и 15 января 2012 года (в том числе и в работе  Специальной комиссии по избранию президента и уж, тем более, выдвигая  собственного кандидата в Президенты).

Коли Парламент, согласно нормам действующей Конституции,  - нелегален, то ни на какие совместные “забавы” с АЕИ-2,кроме роспуска законодательного органа, ПКРМ участвовать не должна была…

Во-вторых, еще одним дополнительным  правовым доводом, доказывающим, что все три  мошеннические уловки АЕИ-2 по продлению их незаконного  нахождения у власти и вялотекущей узурпации власти противоречат логике Основного Закона

а) не выдвижение к выборам 18 ноября 2011 г. кандидата в президенты со стороны правящего альянса, 

б) внесение поправки в  Закон о порядке проведения выборов Президента РМ, согласно которой выборы главы государства считаются  состоявшимися только в том случае, если в кабинки для голосования зайдут не менее 61 депутата Парламента, 

в) массовое нарушение принципа тайного голосования во время выборов 16 декабря 2011г. 

1. Парламент избирается сроком на 4 года не безусловно, а условно.

И этим условием является его правовая дееспособность, согласно конституционным полномочиям...

2. В статье 85 Основного закона перечисляются два обстоятельства, при наличии которых Президент вправе распустить Парламент:

<<(1) В случае невозможности формирования Правительства или блокирования в течение трех месяцев принятия законов Президент Республики Молдова после консультаций с парламентскими фракциями вправе распустить Парламент.

(2) Парламент может быть распущен в случае, если он не выразил вотум доверия Правительству в 45-дневный срок после внесения предложения и только после отклонения предложения не менее двух раз.>>

Итак, уважаемый читатель, запомните это слово – БЛОКИРОВАНИЕ – и эти два обстоятельства – а) невозможность формирования Правительства в течение 45 дней и б) блокирования в течение трех месяцев принятия законов…

И обратите внимание, В ТЕКСТЕ НЕ ПОЯСНЯЕТСЯ, В СИЛУ КАКИХ ПРИЧИН В ТЕЧЕНИЕ 3-Х МЕСЯЦЕВ БЛОКИРУЕТСЯ ПРИНЯТИЕ ЗАКОНОВ ИЛИ В ТЕЧЕНИЕ 45 ДНЕЙ НЕ ФОРМИРУЕТСЯ ПРАВИТЕЛЬСТВО…

То ли не было кворума по любой причине -  неуважительной или уважительной.…То ли кто-то бойкотирует сам процесс голосования, хотя присутствует в Парламенте…Etc. 

3. В статье 78 Конституции указано третье обстоятельство, при наступлении которого распускается Парламент – не избрание Президента в течение первых (в два тура) и повторных (также в два тура) выборов…

Сама процедура избрания Президента РМ регламентируется упомянутым органическим законом…

Так вот, много чего предусмотрел законодатель, но он не предусмотрел одного: того абсурда, что правящее большинство не выдвинет своего кандидата…

Точно также он не предусмотрел, что выборы могут многократно  назначаться с нуля, если в кабину войдут меньше 61 депутата…

Или, что  часть депутатов может сознательно (а, по сути, злонамеренно) превратить  тайное голосование в открытое…

4. Как известно, в  тех случаях, когда те или иные отношения непосредственно не урегулированы законом, используется аналогия закона (то есть применяется норма законодательства, регулирующая схожие отношения)...

В нашем случае  отношения, возникшие вследствие не выдвижения кандидата на должность президента, могут и должны быть урегулированы согласно аналогии закона, исходя из статьи 85 Конституции РМ, в которой процессы формирования Правительства и соответственно  -  принятия закона имеют временные пределы - 45 дней и 3 месяца - и не могут длиться бесконечно... 

Точно также  и процесс избрания Президента не может длиться бесконечно, а должен иметь строгие временные рамки с момента назначения даты выборов - не более определенного периода времени ...

Если процесс выборов запущен – определена дата выборов, сформирована Комиссия по избранию Президента, – а дальнейшая процедура блокирована саботажем со стороны правящей коалиции, то по аналогии с нормами статьи 85 Конституции, выборы признаются несостоявшимися и назначается дата повторных (а не новых, с нуля) выборов.

То же самое должно произойти, если в кабины для голосования  зашло менее чем  61 депутат, или часть депутатов превращает тайное голосование в открытое…

И в одном, и в другом случае выборы признаются несостоявшимися, и назначается дата повторных (а не новых, с нуля) выборов.

В противном случае запускается (в очередной  раз) процесс узурпации власти…

Не лишне подчеркнуть, что еще более 11 лет тому назад Конституционный Суд дал ясное правовое толкование по данному сюжету: неучастие в президентских выборах, блокирование или намеренный срыв выборов, являются обстоятельствами для роспуска Парламента(Заключение № 4 КС РМ от 26.12.2000 о констатации обстоятельств, оправдывающих роспуск Парламента).

Итак, ПКРМ, пусть и с опозданием, но правильно отказалась участвовать в фарсе по избранию президента РМ в незаконном Парламенте.

Однако удивляет то, что она до сих пор не подала запрос в Конституционный суд по поводу признания Парламента конституционно нелегальным, вследствие чего Парламент незамедлительно  должен быть распущен …

И если Вы меня спросите, а что должна делать фракция ПКРМ в ситуации, когда Парламент потерял свою легальность, то по моему твердому убеждению, она должна в полном составе сложить с себя полномочия депутатов с одновременным соответствующим запросом в Конституционный суд по поводу роспуска Парламента …

P.S. к III: Я уже заканчивал работу над четвертой частью своей статьи, когда решил ”пролистать” новости  на AVA.MD. Обнаружился  презабавнейший  текст  под смехотворным названием “Эксперты:

 Выборы президента Республики Молдова 16 марта будут законными, а у избранного главы государства будут законные полномочия” - http://ava.md/news/014983-eksperti-...-zakonnimi.html ...

Позабавил он меня тем, что в качестве первого эксперта выступил Николае Осмокеску, который здесь же, на AVA.MD, 13 января с.г. утверждал буквально следующее:

“Неизбрание президента служит основанием для роспуска законодательного форума, тем более что в Молдове главы государства нет более двух лет, заявил МОЛДПРЕС известный юрист  Николае Осмокеску. По его словам, провал последней попытки избрать президента долженслужить законным основанием для роспуска законодательного органа и формирования нового парламентского большинства. «В настоящее время депутаты нарушают все правовые и нравственные нормы», - уверен он.

Николае Осмокеску добавил, что политики используют пробелы в законодательстве, чтобы оставаться власти”. - http://ava.md/news/014193-nikolae-o...nnie-normi.html

А вот теперь, спустя всего два месяца, к моему великому изумлению, я  прочитал следующее мнение горе-эксперта:

 "Пока законодательный форум функционирует, все принятые депутатами законы и постановления законны. И если 16 марта депутаты будут соблюдать процедурные нормы, то никто не сможет оспорить законность выборов в Конституционном суде". - http://ava.md/news/014983-eksperti-...-zakonnimi.html .

Не собираюсь строить догадки о том, что послужило причиной столь радикального изменения позиции профессора конституционного права по данному вопросу. Полагаю, ответ лежит на поверхности. Но озвучивать  его не смею, ибо уважаю презумпцию невиновности.

И, тем не менее, уважая презумпцию невиновности, не могу удержаться, чтобы не процитировать, чуть  перефразируя, известную поговорку: “некто пожелал, и компетентность эксперта сохранить, и капитал приобрести”…

Однако есть и правовой аргумент, ставящий под сомнение высказывание Н. Осмокеску о том, что “пока законодательный форум функционирует, все принятые депутатами законы и постановления законны”.

Конечно, в Конституции мы не найдем норму, регулирующую данную ситуацию: Парламент уже не легален, но он продолжает функционировать.

Но, как и в предыдущем случае, нам поможет аналогия закона.

Так вот, пункт(3) статьи 63 Конституции РМ регулирует пределы полномочий старого Парламента, когда уже избран, но еще не собрался новый: “Парламент исполняет свои полномочия до законного созыва нового состава Парламента. В этот период не могут вноситься изменения в Конституцию и не могут быть приняты, изменены или признаны утратившими силу органические законы”.

Как Вы думаете, господин Н. Осмокеску, если старый состав Парламента не может принимать органические законы, для чего требуется всего большинство в 51 голос, может ли Парламент, потерявший свою конституционную легальность, избрать Президента, для чего необходим -  61 голос?

Полагаю, ответ излишен…

Что же касается второго титана конституционного права Виталие Катанэ, то никакой аргументации он вообще не приводит. И немудрено. Ибо для данного эксперта, на службе у АЕИ, Парламент продолжает сохранять свою легальность, а раз так, то и проблемы для него нет, за исключением той, что необходимо прояснить, “какие это будут выборы. Но какими бы они ни были, повторными или очередными, думаю, что они могут быть проведены”.  -http://ava.md/news/014983-eksperti-...-zakonnimi.html

Итак,в конституционно нелегальном Парламенте РМ выборы президента РМ также являются незаконными..."

Так есть у нас Президент или его нет? И кто у нас - власть в стране, и кто оппозиционеры этой власти?

Если вам было интересно, и вы хотите получать информацию о новых сообщениях, не забудьте подписаться на мой блог.