06 января, 2012

С наступающим Рождеством Христовым!


Поздравляю с Рождеством~Открытки с Рождеством

Дорогие молдаване! 
Обращаюсь ко всем, независимо от нацпринадлежности, расы и вероисповедания, всем, кто живет в Республике Молдова!  
Мы все, жители Молдовы - молдаване, точно также, как в США все ее граждане - американцы; в России все ее граждане - россияне; в Канаде все ее граждане - канадцы; во Франции все ее граждане - французы, в Австралии, любой стране, в какой бы не жили люди разных национальностей, разных рас и вероисповеданий они, граждане, которые зовутся по имени своей страны - ВСЕ!

Сегодня Сочельник, и в этот день, кануна Рождества Христова мне хочется напомнить всем нам, чему нас учил Спаситель Человечества - Иисус Христос!
ЛЮБВИ и ПРОЩЕНИЮ!

Давайте забудем все распри и раздоры, все ошибки друг друга и вспомним, что мы ВСЕ - граждане одной,  отмеченной Богом, благодатной страны - МОЛДОВА!

Поздравляю всех ВАС и желаю всем НАМ
МИРА, ЛЮБВИ и ПРОЦВЕТАНИЯ!




Если вам было интересно, и вы хотите получать информацию о новых сообщениях, не забудьте подписаться на мой блог.

05 января, 2012

Первые дни Нового года

1. У нас так и не наступила зима
Вот как выглядит новогоднее убранство Кишинева 4января.



Быть может, вечером или ночью все выглядит привлекательнее...Только мне кажется, что несколько лет назад и убранство было побогаче, да и людям было повеселее. 

Стенды фотографов в духе времени
Впервые вижу свиней в упряжке Деда-Мороза :)



Здесь тоже можно было сфотографироваться на память о наступившем 2012годе. 

Фотографы очень хорошо чувствуют коньюктуру, ведь Новый год для них основное время заработка, вот и делают себе стенды на любой вкус. 


В соборном парке солнце и снегом у нас в этом году вообще не пахло.



А это посленовогодний базар. Покупателей, практически, нет, одни продавцы. Накануне Нового года здесь было не протолкаться.


2. 1 января на пункте миротворческих сил между Молдовой и Приднестровьем Вадулуй-Водэ был убит молодой молдаванин, нарушивший правила при пересечении моста через Днестр. Молодой человек дважды пересек мост через пропускной пункт миротворцев, где осуществляется досмотр всех, пересекающих границу между Приднестровьем и Молдовой. Пересек, грубо нарушив правила, снес заграждения, не подчинился требованиям остановиться, чуть не сбил солдата и был смертельно ранен. Случайно, никто в него специально не стрелял, пуля отрекошетила, но тем не менее, парень погиб. 
Сейчас вокруг этого разгорелась настоящая схватка, которая, на мой взгляд, ни к чему хорошему не приведет. По большому счету, это схватка между теми, кто защищает закон и теми, для кого ни один закон не писан. И как бы я не сочувствовала родителям этого парня, я считаю, что они сами виноваты в том, что случилось. Не научили своего сына соблюдать установленные для всех правила. Если бы ребенок, которого не приучили не лезть в розетку, был убит током, кого бы обвиняли в этой смерти? Электрика? Ток? Но почему-то, сейчас виноватыми пытаются сделать тех, кто выполнял свой долг. Солдат, выстреливший в нарушителя границы, тоже чей-то сын. Его научили выполнять свой долг. Он его выполнил. Для того он там и стоял на своем посту.

Любая смерть - это трагедия, особенно, для матери. Но значит ли это, что мать, не справившаяся со своим долгом перед сыном, может обвинять кого-то другого? И может ли чья-то смерть быть поводом для того, чтобы и другие могли нарушать правила, которые были установлены обществом? 

Вероятно, любые правила устанавливаются не с бухты-барахты, для принятия каких-то решений всегда есть основания. То, что сейчас существует такая ситуация, что Молдова разделилась на два, практически совершенно независимых государства, у которых есть граница, это объективная реальность, и никуда от нее не деться, пока люди не смогут найти оптимальное решение между собой и закрепят это документально, прописав новые правила. Пытаться решить эту задачу таким путем, каким попробовал решить ее этот юноша, неизбежно приведет к кровопролитию. Он - первая жертва в новом году. Очень бы хотелось, чтобы последняя. 

К сожалению, сейчас разумом и должным воспитанием, заложенным в детстве, в Молдове мало кто обладает. Особенно, это касается тех, кто нарушает Основной Закон, Конституцию Молдовы. И, самое прискорбное, что нарушают ее те, кто должен его охранять. Это на них лежит вина в том, что случилось. Это они учат тому, что можно жить, не соблюдая никаких законов и правил общежития.  Это они сейчас толкают людей на открытую борьбу без правил. Для них существует одно единственное правило: Я так хочу!

3. Принятие нового бюджета на 2012 год яркое свидетельство того, как может выглядеть эгоизм, проявленный на государственном уровне, если дать себе труд сравнить некоторые  факты. 

Что это означает? Теперь на КАЖДОМ гражданине нашей страны, в т.ч. - пенсионере, инвалиде, младенце, школьнике и студенте, висит ДОЛГ на сумму 1 465 долларов США. А если семья состоит из четырех человек? Это уже на одну семью - 5 869долларов.  

Средняя пенсия в Молдове в 2011году - чуть меньше 900леев (это около 75долларов после надбавки в апреле, до этого она была еще ниже), по инвалидности - и того меньше, а если учесть, что основное население составляют сельские жители, у которых пенсия намного меньше, чем у горожан, а прожиточный МИНИМУМ около 1 500леев (ок.128долларов) на человека, то гражданам Молдовы от такой "помощи" остается только бежать куда глаза глядят или положить зубы на полку, а потом самим вырыть себе могилку в огороде и самим же себя и похоронить.

Только вот какая картинка получается. Не всем грозит такая участь.

Для сравнения. зарплата депутата Парламента Молдовы в 2011году составляла 8000леев (684доллара !!!)+50леев за каждое участие в заседании (!!! интересно, за что тогда депутаты получают зарплату, если не за это?). Согласно новому бюджету, расходы на содержание Парламента возрастают в 2012 году на 15,37млн леев (или 1 314 237долларов)!!! По-видимому, кризис и по ним "ударил". 

Что касается остальных граждан, то в апреле 2011 года пенсия повысилась АЖ! на 5-20 леев (от 0,5 до 1,71доллара)!!!

Разница в доходах населения и "слуг народа" исчисляется в десятикратном размере, и это только по официальным показателям! 

Интересно, какими критериями руководствовался куратор нашей страны от Евросоюза Дирк Шубель, когда расценил 2011год, как успешный год для Молдовы? 

Быть может в Евросоюзе иные представления об успешности? Меня это наводит на мысль о том, что и у Евросоюза, и у Америки есть какой-то свой план развития Молдовы, который никак не согласуется с моими (и не только моими представлениями об успешности страны). Скорее этот план напоминает план захвата страны. Как называется этот план? Барбаросса? Или план под кодовым названием "Евроинтеграция"? 

Думаю, когда-то мы узнаем все подробности этого плана-захвата. А пока я просто пытаюсь связать воедино те факты, которые уже свершились и не с помощью танков или ракет, а совсем другими методами. Более современными, бескровными, но не менее эффективными.

По-видимому, для кого-то чем выше долг нашего государства, тем лучше. Им можно управлять без применения силы. В любом случае, каких-то пять- десять миллиардов за страну - это копейки. Поэтому так щедро даются гранты, субсидии тем, кто разваливает нашу страну, делает ее инвалидом, не способным ни обслужить себя, ни за себя постоять.

Зачем платить пенсии, которые дают возможность выживать? Чем быстрее пенсионеры и инвалиды отправятся на тот свет, тем быстрее очистится от них земля. И не нужно будет ни перед кем отчитываться ни за что, ни испытывать чувства стыда и укоров совести. Ведь их не видно, тех, кто умирает от голода, холода и болезней. И крови не видно. А раз не видно, значит ее и нет.

Поэтому и строятся у нас дворцы вместо заводов и предприятий промышленности, способных обеспечить работой тех, кто привык своим трудом зарабатывать хлеб насущный. Зачем вообще здесь нужны молдаване и все прочие, кто привык работать, а не воровать и не жить проституцией? Не будет работы - сами уедут. Полстраны уже уехало в ту же Европу, чтобы мыть унитазы и ухаживать за чужими престарелыми родителями вместо своих. Осталось совсем немного недодать-надавить - остальные недовольные разъедутся. Или вымрут. А той обслуги, которая будет нужна здесь для новых хозяев,  вполне хватит. Она уже сформирована и вымуштрована. И девочки, и мальчики - на любой вкус.

Ах, да! Еще забыла один пункт из плана-захвата, который был запланирован в конце года 2011, а реализовываться будет уже сейчас, в 2012. И, подозреваю, в срочном порядке. 

Накануне Нового года Правительство утвердило новый список предприятий на продажу. Теперь оказывается, Правительству можно распоряжаться публичной, т.е. народной, собственностью стратегического значения. 

Ни одна уважающая себя страна никогда не отдаст в частные руки то, что может поставить под угрозу ее национальную безопасность. У нас - не только можно, а нужно! Иначе план-захват не будет полностью выполнен.

Подумайте, ведь какой легкий способ на "законных" основаниях передать ключи от страны и ее столицы в чужие руки, просто поставив народ Молдовы перед свершившимся фактом! Это же гениально! Для этого и вооруженного вторжения не потребуется, просто будут бумаги, подписанные Правительством и закрепленные Законодательным органом - Парламентом.

В Молдове Правительство и Парламент состоят в одной команде. Хоть и спорят по мелочам между собой члены команды, но едины в одном, а это - главное. Поэтому и Дирк Шубель и все те, кто за ним стоит, могут гордиться своим детищем - Альянсом "За европейскую интеграцию". Ребята оказались вполне адекватными и послушными исполнителями. Очень легко и быстро все усвоили, все выполняют моментально. А если что и не поймут, обязательно спросят у своих "учителей". Можно в посольство наведаться, можно и в Брюссель слетать. Все оплачено.

Потому и похвалил европейский эмиссар своего подопечного.

Вот только не все, оказывается, так быстро учатся быть предателями своей Родины и это - да, пока что, головная боль. 

Не знаю, не посвящена в план "Барбаросса". Наверное, и на этот случай есть какое-то "лекарство"... 

Правда, "лекарство" может оказаться смертельным для самого массовика-затейника.

В природе все устроено, по принципу пружины. Помните, детские машинки, которые заводятся ключиком? Чем больше пружину зажимаешь, тем сильнее она потом обратно раскручивается и машинка едет. Мне кажется, что скоро, очень скоро завод пружины примет положение на раскрутку. Осталась самая малость, чуть пережать - и она начнет раскручиваться с сумасшедшей силой. И остановить ее будет уже невозможно, пока не раскрутиться до самого конца...

Если вам было интересно, и вы хотите получать информацию о новых сообщениях, не забудьте подписаться на мой блог.

31 декабря, 2011

С наступающим Новым годом!

Поздравляю всех с наступающим Новым 2012 годом!


Желаю всем, кто хочет жить в Мире и Согласии - Силы, Мужества, Крепости Духа и Светлого Разума! 

Наша страна, как любая страна на планете, сейчас на распутье, а это тяжкое время. В тяжелые времена трудно сохранять спокойствие, гармонию в душе, быть счастливым...И все же я верю, что всех нас ждут лучшие времена!

Свет всегда побеждает тьму! 
Давайте Любить, излучать Свет, Тепло, поддерживать друг друга. 
Только Любовь, Дружба, Единство Сил Добра открывает любые замки и запоры, за которыми живет Счастье! 



Если вам было интересно, и вы хотите получать информацию о новых сообщениях, не забудьте подписаться на мой блог.

29 декабря, 2011

Конституция Молдовы ч.2

Прочла в КП Молдовы информацию о том, что был проведен опрос населения на предмет вступления Молдовы в НАТО. У меня возникает встречный вопрос: Насколько правомочным является такая постановка вопроса, если в Конституции Молдовы сказано:

Статья 11
Республика Молдова - нейтральное государство
(1) Республика Молдова провозглашает свой постоянный нейтралитет.
(2) Республика  Молдова не допускает размещения на своей  территории вооруженных сил других государств.

Что это? Безграмотность и беспринципность тех, кто занимается подобными опросами или что-то другое? Может быть так нас приучают к тому, что Конституции для нас вовсе не существует, и то, что в ней задекларировано, бред сивой кобылы, как говорил мой учитель географии?

Вообще у меня складывается впечатление, что второе мое предположение ближе к истине, чем первое. 

Смотрим дальше по Конституции:

Статья 13
Государственный язык, функционирование других языков
(1) Государственным языком Республики Молдова является  молдавский язык, функционирующий на основе латинской графики.
(2) Государство  признает и охраняет право на сохранение, развитие и функционирование русского языка и других языков, используемых на территории страны.
(3) Государство содействует изучению языков международного общения.
(4) Порядок функционирования языков на территории Республики Молдова устанавливается органическим законом.

В нашей стране уже давно отсутствует понятие "молдавский язык", в школах изучается "румынский" язык и он же имеет статус государственного. Хоть это никак не закреплено законодательно, а в Конституции ясно сказано, как называется государственный язык Республики Молдова, на практике все обстоит именно так. 
Что касается "сохранения и развития других языков", то в новом бюджете на 2012год запланировано закрытие 211школ, в основном это школы с преподаванием русского, украинского, болгарского, гагаузского языков.

Статья 3
Территория
(1) Территория Республики Молдова неотчуждаема.
(2) Границы страны закреплены органическим законом  с  соблюдением общепризнанных принципов и норм международного права.


С какой целью в качестве обязательного предмета для изучения в школах был введен предмет "история румын", где утверждается, что Молдова - государство фантом? 

Сейчас, когда у власти находятся румынские граждане, можно ли говорить о том, что Молдова, как суверенное государство вообще существует? И существует ли Конституция, которую никто не соблюдает? Быть может все дело в этой статье Конституции?

Статья 4
Права и свободы человека
(1) Конституционные положения о правах и свободах человека толкуются и  применяются  в  соответствии со Всеобщей декларацией прав человека, пактами и другими договорами, одной из сторон которых является Республика Молдова.
(2) При наличии несоответствий между пактами и договорами об основных правах человека, одной из сторон которых является Республика Молдова, и внутренними законами приоритет имеют международные нормы.

Быть может в этих пактах и договорах, которые являются приоритетными, но о которых мы ничего не знаем, и "зарыта собака"?

Быть может, наши избранники потому и ведут себя подобным образом, принимая правила игры, ущемляющие права граждан своей страны, изложенные в Конституции, что вынуждены соблюдать какие-то, неизвестные нам, простым гражданам, правила, являющиеся нормой международного права?  

Хотелось бы услышать и почитать, какие нормы на самом деле существуют, если те, кто вызвался нам помогать в демократическом строительстве, постоянно подчеркивают, что весьма довольны тем, как идет у нас процесс развития демократии. А все наши возмущения и недовольство не имеют под собой никаких законных оснований?

И если в международном праве есть такие статьи, где указывается на то, что коренные жители страны, в которой они проживают, имеют приоритетное право перед теми, кто в эту страну приехал, в таком случае, как я понимаю, американские индейцы вправе потребовать, чтобы все те, кто приехал в Америку из Европы, Азии, Африки - должны покинуть эту страну. Просто обязаны. Они ведь оккупанты! 

Почему  в Америке государственным языком считается английский, а не язык коренных жителей этой страны? Быть может потому, что их просто напросто под корень истребили, чтобы не возникло потом подобных вопросов?

Если отталкиваться от такой практики построения государственности, то в этом случае остается признать, что да, Советский Союз никак не вписывался в международную практику "демократического" строительства. И все, что было при Советах, фикция, не соответствующая нормам и правилам, принятым в "приличном" обществе. 

Если бы при построении СССР на всей его территории применялись бы такие методы, какие применялись при образовании Соединенных Штатов Америки, то на территории нынешней Молдовы некому было бы сейчас пересматривать историю, некому было бы сейчас называть воинов-освободителей от фашистских захватчиков, оккупантами. Да и вопрос о государственном языке тоже бы не стоял. Однозначно. 

Сталин в таком контексте выглядит просто гуманистом...

Если вам было интересно, и вы хотите получать информацию о новых сообщениях, не забудьте подписаться на мой блог.

27 декабря, 2011

Можно ли считать суверенным и независимым государство, если депутаты парламента и высший эшелон государственной власти состоит из граждан другого государства?


Можно ли считать Молдову суверенным государством если...?
Согласно ст.19 Конституции Румынии, нижеперечисленные молдавские чиновники и депутаты Парламента принесли клятву следующего содержания:

«Клянусь быть преданным родине и румынскому народу, защищать права и национальные интересы, соблюдать Конституцию и законы Румынии».
Список чиновников высшего ранга Молдовы, добровольно принесших клятву верности Румынскому государству (Граждане Румынии) и это далеко не все...



1.
Владимир Плахотнюк
первый вице-председатель парламента
2.
Дорин Киртоакэ
Ген.примар Кишинева
3.
Михаил Шляхтицкий
министр образования
4.
Михаил Молдовану
вице-премьер-министр
5.
Леонид Бужор
советник премьер-министра по вопросам образования
6.
Ион Лупу
директор агентства «MOLDSILVA» (во время затопления припрутских сел был директором агентства «APELE MOLDOVEI»)
7.
Ана Гуцу
депутат правящей Либеральной партии
8.
Владимир Хотиняну
председатель парламентской комиссии, экс-министр здравоохранения
9.
Серафим Урекян
председатель Счетной палаты, экс-первый зам.председателя парламента
10.
Корина Фусу
вице-председатель правящей Либеральной партии, вице-председатель парламентской комиссии по культуре, образованию, СМИ, молодежи и спорту
11.
Александру Тэнасе
председатель Конституционного суда
12.
Ион Хадыркэ
глава парламентской фракции правящей Либеральной партии
13.
Виктор Гузун
посол Молдовы в Эстонии
14.
Виорел Кетрару
генерал, директор Центра по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией
15.
Марчел Рэдукан
министр регионального развития и строительства
16.
Виктор Бодю
генеральный секретарь правительства
17.
Василий Бумаков
министр сельского хозяйства и пищевой промышленности
18.
Павел Филип
министр информационных технологий и связи
19.
Валериу Мунтяну
вице-председатель правящей Либеральной партии; секретарь парламентской фракции ЛП 
20.
Анджел Агаки
секретарь парламентской фракции правящей Либерально-демократической партии
21.
Кирилл Лучинский
председатель парламентской комиссии по культуре, образованию, СМИ, молодежи и спорту; сын экс-президента Молдовы
22.
Штефан Урыту
зам.председателя Центризбиркома
23.
Юрие Реницэ
посол Молдовы в Румынии


 Информация взята Здесь

Конституция Молдовы




Статья 41
Свобода партий и других общественно-политических организаций
(6) Запрещается  деятельность партий, состоящих  из   иностранных граждан



Если вам было интересно, и вы хотите получать информацию о новых сообщениях, не забудьте подписаться на мой блог.

20 декабря, 2011

Смешались в кучу - кони, люди...

Вместо того, чтобы готовиться к встрече Нового года, я окунулась в прочтение статей, форумов, исторических справок, Конституции Молдовы - одним словом, погрязла в том, чем не занималась, кажется, со времен учебы на историческом факультете МГУ. А все из-за нашей политической ситуации в стране, которая мне все больше и больше напоминает театр абсурда.

Голова опухла, а в ней вертится и вертится фраза: Смешались в кучу кони, люди... Надо же, Лермонтов вспомнился. И в связи с чем!..

Вот что значит - подкорка. Ассоциации мощнейшие. Отчего что-то другое не вспомнилось?

Может я просто такая впечатлительная? И все не так страшно? Вроде бы мы в XXI веке живем. Это я себя так успокаиваю, а на самом деле очень даже хорошо понимаю, что Косово, Югославия - все это тоже наше сегодня. Наш XXI век.

И место у нас тут какое-то заколдованное. Вся история - сплошные переходы из одних рук в другие, как - будто не страна, а вещь.Здесь никогда спокойно и благополучно не было, никогда. Разве вот только, в те 50 лет, после Второй мировой были спокойными, созидательными. И земля и люди отдыхали.

Может от того я сейчас в таком шоке, что история для меня всегда была прошлым, я ее никогда не ассоциировала с современностью, а сейчас мы все, как-будто, вынужденно живем в прошлом. Раскапываем могилы и заставляем прах наших предков разговаривать с нами. Живем не в своем недавнем прошлом, а в прошлом наших предков, часто - отдаленных предков, практически - нами же и вымышленных. Нас все время пытаются вернуть туда, куда возврата не бывает. От этого ощущение полного абсурда, нереальности происходящего.

Для меня даже мое собственное прошлое - это прошлое. Как можно жить тем, что уже себя изжило, что уже прошло? Это все равно, что жить с мертвыми, быть некрофилом. Это патология какая-то, есть в этом что-то нездоровое. Как можно обвинять своих современников в том, чего они не делали?

Если бы сейчас во всем мире все начали пересматривать свою историю и вспоминать, кто у кого что отвоевал, отнял в каком-то там 14-ом,15-ом,16-ом,17-ом веках? Мама моя дорогая! - что бы со всеми было?!

Все нынешние американцы должны были бы уехать из Америки, канадцы - из Канады, австралийцы - из Австралии. А сколько раз пришлось бы делить на кусочки Европу? А если бы монголы захотели вернуть себе всю территорию, когда-то завоеванную Чингис-ханом?

Может это место  у нас такое заколдованное, или проклятое, или медом намазанное? Здесь никогда спокойно не было. Несчастная наша земля постоянно была кем-то раздираема, постоянно переходила из одних рук в другие. То турки, то царская Россия, то румынские фашисты.

Это же какой-то кошмар, что с людьми тут всегда творили, и не только с молдаванами. Все это отражалось на поколениях, на народах, населяющих этот уголок земли. И как хорошо, что эта многострадальная земля наконец-то обрела то, в чем так нуждалась - спокойствие и мир. Свой суверенитет. И его снова хотят отнять.

Господи, неужели те, кто здесь живут не заслужили мира и спокойствия, если сейчас их снова пытаются вернуть в те времена, когда ей, этой многострадальной земле, было плохо?! И снова те, кто на ней живут, рискуют снова все потерять, в очередной раз!

Я родилась здесь уже после того, как самое страшное для моей страны осталось в прошлом. Я даже не представляла себе, как это - жить в состоянии постоянной войны и постоянных унижений. Постоянном страхе. Страшно, когда твоя страна игрушка в чьих-то руках. Когда у нее то один хозяин, то другой. А сам ты - как былинка на ветру. Дунет - и нет тебя.

Я не могу помнить тех ужасов, о которых слышала от очевидцев тех событий недавнего прошлого, тех, кто помнил, как в Молдове хозяйничали румынские фашисты. Это не такое уж отдаленное прошлое, о котором можно только в книгах прочесть. Тем оно и страшно.

И какая нужда в том, чтобы ворошить это прошлое? Пытаться его приукрашивать и, при этом, пытаться действовать теми же способами, которые помогают снова и снова вспоминать это прошлое и опасаться его возврата в том виде, каком оно было?

И все это делается политиками, которых избрал народ, вместо того, чтобы строить новую жизнь, помогать людям своей страны обрести почву под ногами на своей земле, выйти из этого штопора, в который Молдова попала в очередной раз и не по своей воле.

Мой мозг отказывается это понимать, моя душа страдает, моя душа скорбит...

Даю ссылку на статью, которая, на мой взгляд, довольно объективно и подробно объясняет, как одни и те же события истории можно трактовать по разному. Все зависит от того, интересы какой социальной группы эти трактовки отражают. Очень жаль, что нет в интернете всех этих книг, на которые ссылается автор. Очень хотелось бы, чтобы люди могли знать больше фактов и воспоминаний очевидцев, чем читать трактовки историков.

Может быть, если бы люди имели к ним доступ, многие бы перестали прислушиваться к словам историков, выполняющих чей-то социальный заказ, а больше бы слушали свое сердце.

И выбирали бы себе лидеров по их человеческим качествам - умению любить, а не способности ненавидеть.

Молдавия в Великой Отечественной войне — Политика: новости Молдовы на nbm.md

Если вам было интересно, и вы хотите получать информацию о новых сообщениях, не забудьте подписаться на мой блог.

19 декабря, 2011

Конституция Молдовы. В чем причина кризиса власти

Очередные (четвертые по счету!) выборы Президента не состоялись.
Честно говоря, я уже перестала чему либо удивляться. Мне уже просто любопытно, отчего у нас в Молдове стало возможным такое, чего нигде в мире не происходило никогда - неизбрание Президента в течение двух лет и, при этом, - Парламент, который не может осуществить свою роль - избрать главу государства, до сих пор не расформирован. Не разогнан! - хотелось бы сказать.

Мне надоело слушать споры тех политиков, которые стоят у власти, тех юристов, которые пытаются трактовать ситуацию по разному. Не верю я в то, что буква Основного закона настолько сложна, чтобы в ней не могли разобраться не только простые граждане, но даже юристы.
Конституция - не какой-то хитрый договор. закрепляющий сделку, в которой можно читать слева-направо и наоборот.
Конституция - это документ, который не может трактоваться двояко, документ, доступный пониманию каждого гражданина, не обладающего специальной подготовкой.Мы все его утверждали, мы все его обсуждали и мы знаем, что стоит за каждой буквой Основного Закона.

Как простая гражданка, которая обсуждала Конституцию своей страны до ее принятия,  я решила восстановить в своей памяти то, что было очень давно, решила заново ее перечитать.  

Мне захотелось самой разобраться, как можно трактовать по разному то, что очевидно всем. Насколько верны те толкования, которые нам все время подсовывают в качестве объяснений такого чудовищно, вопиюще негативного, для страны положения, когда она на протяжении двух лет существует без "головы". Существует, в состоянии постоянного страха за утрату своей независимости, своего суверенитета, своей самодостаточности.

Не может быть такого, чтобы в ней, в Конституции, не было подсказки, как такое могло случиться и как найти выход из этого положения.

И вот что я обнаружила.
Согласно Конституции, цитирую:

Статья 41
Свобода партий и других общественно-политических организаций
(4) Партии и другие общественно-политические организации, цели или деятельность которых направлены против политического плюрализма, принципов правового государства, суверенитета, независимости и территориальной целостности Республики Молдова, являются неконституционными.
(6) Запрещается деятельность партий, состоящих из иностранных граждан.


Вот оно что! Вот почему у нас наступил политический коллапс. В нашей власти не случайно существуют сейчас два совершенно противоположных полюса, которые не могут между собой договориться. Просто напросто, один из полюсов, а именно Альянс "За Европейскую интеграцию", не может считаться легитимным. Он вообще антиконституционен, в принципе.


В настоящее время, две партии, которые входят в состав Парламента (!) Молдовы, это Либеральная Партия и Партия Либерал-Демократов, состоящие из иностранных граждан (граждан Румынии).  Румыния - иностранное государство. А это значит, что эти партии вне закона.
Точка.


То, что эти люди обладают двойным гражданством, не дает им права действовать на территории суверенного государства Молдова в рамках правового поля. Это ясно и недвусмысленно сказано в Конституции. Ничего о двойном гражданстве в Конституции не сказано. 

Более того, вся деятельность этих партий (что естественным образом вытекает из  вышесказанного) направлена против принципов политического плюрализма, принципов правового государства, суверенитета, независимости и территориальной целостности Республики Молдова.


Таким образом, Конституция нарушена уже по этим двум основным пунктам Конституции. Все остальные нарушения напрямую связаны с этими нарушениями.


Только этих двух нарушений уже достаточно, чтобы переформатировать власть, и тогда все встанет на свои места. 


Чтобы закрепить свое право быть избранными в новый Парламент (поскольку никому не пришло в голову рассмотреть их право на существование именно с этой стороны), эти партии решили подстраховаться и внесли дополнение в Кодекс о выборах, внесенными 18 июня 2010 года. 


Главные изменения, связанные с организацией и проведением парламентских выборов, предусматривают:


упразднение запрета на обладание двойным (множественным!) гражданством для выдвижения кандидатуры на должность депутата Парламента и для членов ЦИК ; (комментарий автора: ни один из законов или других законодательных актов не может изменить Конституцию, пересмотр любого из ее пунктов и статей должен выноситься на референдум! Это знает любой юрист, любой гражданин своей страны) Обратите внимание, здесь говорится не только о двойном гражданстве, а еще и о множественном! Может быть, наши умельцы успели получить еще парочку гражданств в Евросоюзе? Чего уж мелочиться. Франции, Италии, Португалии, например.

разрешение избирательных блоков (из 2 или более партий и общественно-политических организаций);

Видите? Они все предусмотрели, кроме одного - Конституцию еще никто не отменял. Хоть они и пытались.

Сейчас мы пожинаем плоды этих решений. Именно, эти два пункта легли в основу того беспредела, который творится сейчас в Молдове.


Смотрим дальше.
Согласно Конституции, цитирую:

Статья 32
Свобода мнений и выражения
(3) Запрещаются и наказываются законом оспаривание и опорочивание государства и народа, призывы к агрессивной войне, национальной, расовой или религиозной розни, подстрекательство к дискриминации, территориальному сепаратизму, общественному насилию, а также другие действия, посягающие на конституционный режим.


Вот еще один пример, который говорит сам за себя. Об этом я писала в предыдущей статье по поводу официального признания и почестей, выраженных в официальном некрологе по поводу смерти активного деятеля Народного фронта, символа крайнего проявления национализма, призывающего к кровопролитию (чьим продолжателем является Либеральная партия) со стороны руководства Правительства, возглавляемого лидером ЛДПМ. 


Не менее показательным (и, уж куда как более чем, явным доказательством определенной позиции и намерений) является отношение лидеров Альянса и, в частности, бывшего и.о. Президента Молдовы Гимпу (лидера ЛПРМ) к памяти народа, его патриотическому отношению к участию СССР (страны, частью которой была и Молдова) в  Великой Отечественной войне, в которой погибли сотни тысяч молдаван, миллионы граждан СССР, десятки тысяч евреев, проживавших в Румынии и загубленных фашистским диктатором Антонеску (в честь которого племянник Гимпу, мэр Кишинева Киртоакэ собирался назвать одну из улиц Кишинева). 


Какие еще нужны доказательства того, что Гимпу и его племянник, члены ЛПРМ, являются ярыми сторонником фашизма? 

Нужно кому-то рассказывать, чем закончилась Вторая мировая война, чем закончился Нюрнбергский процесс?  Как во всем мире относятся к фашизму? 


Молдова, не исключение из правил. Молдова, страна правопреемник Молдавской ССР. Это часть ее недавней истории, истории, которой может гордиться любой народ. И молдавский народ - гордится. И не считаться с этим не может, не имеет права никто из ее политиков. Тем более, тех, кто считает себя политиками, незаконно пробравшись во власть.


И тот, кто поддерживает их, тот тоже разделяет их взгляды. Тот тоже нарушает конституцию этой страны. 


Не разделять мнение большинства граждан, идти против их воли, значит нарушать Конституцию, Основной Закон, никто и никогда не имеет на это права.


Указ и.о. Президента Гимпу "о провозглашении 28 июня 1940года днем советской оккупации" был осужден общественностью, и был отменен Конституционным судом под влиянием КПРМ, выразившей волю народа. 


Однако, до сих пор стоит на площади Народного Собрания камень, как плевок, на котором этот указ высечен. Этот плевок стоит нам как напоминание, что мы не умеем защищать свою Родину, свою Конституцию, свой Основной Закон.  


Мы не должны сражаться до последней капли крови, как сражались те, кто защищал нас от фашизма. Мы просто должны научиться отстаивать свои права с помощью своей Конституции, данной нам как самое главное оружие против противозакония. 


Если не в Молдове (где даже Конституционный суд сегодня коррумпирован), так с помощью международных правовых институтов. Насколько мне известно, они обязаны оказывать нам поддержку в соблюдении законности в нашей стране и ее соответствия международному праву.
Или, быть может, я ошибаюсь?


Если честно, то я думаю - Бог знает что делает, посылая нам всем такие испытания. Надо, наконец, научиться его понимать. Уж так, как он нам подсказывает, никто лучше него нам подсказать не может.


Не только на хороших примерах люди учатся, на плохих - тоже. Они заставляют включать мозги.


Продолжение будет





Если вам было интересно, и вы хотите получать информацию о новых сообщениях, не забудьте подписаться на мой блог.